Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3654/2024 ~ М-859/2024 от 05.02.2024

72RS0025-01-2024-001378-49

Дело № 2-3654/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                     18 марта 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стреколовской О.А.,

при секретаре Мутьевой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3654/2024 по исковому заявлению Карпова Н.П. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области перерасчете размера страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

      Карпов Н.П. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области перерасчете размера страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов.

          Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Судом на обсуждении был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, стороны не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Таким образом, суд считает исковое заявление Карпова Н.П. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области перерасчете размера страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов подлежащим оставлению без рассмотрения, так как стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Часть 2 ст. 223 ГПК РФ устанавливает, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карпова Н.П. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области перерасчете размера страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству заявителя или заинтересованного лица суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если заявитель или заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                            Стреколовская О.А.