Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-108/2019 от 11.02.2019

Апелляционное дело №12-108/2019 мировой судья Аникова Н.А.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

20 марта 2019 года          г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н.,

рассмотрев жалобу Николаева Дениса Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николаева Дениса Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 января 2019 г. Николаев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц.

На указанное постановление Николаев Д.В. подал жалобу, в которой просит отменить состоявшееся в отношении него постановление как несправедливое и незаконное.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, прихожу к следующему.

На основании ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Частью 2 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, которая влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Согласно пункту 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортного средства в случае если, государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Как усматривается из материалов дела, 10 января 2019 г. в 19 час. 40 мин. около дома №1 по пр. Мира г. Чебоксары Николаев Д.В. управлял автомобилем <данные изъяты> передний государственный регистрационный знак которого установлен внутри переднего бампера, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу следующими доказательствами.

Так, из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. около дома №1 по пр. Мира г. Чебоксары Николаев Д.В. управлял автомобилем <данные изъяты> рус, передний государственный регистрационный знак которого установлен внутри переднего бампера, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Николаев Д.В. в своих объяснениях, данных в приведённом протоколе об административном правонарушении, указал, что номера присутствуют, но были не видны.

В материалах дела также имеются фотографии, на которых изображен автомобиль марки Тойота, на переднем бампере которого не виден государственный регистрационный знак, рапорт инспектора ДПС ФИО3 и объяснения инспектора ДПС ФИО4, предупреждённого об административной ответственности, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний, в которых содержатся аналогичные сведения об управлении ФИО1 автомобилем <данные изъяты>, у которого передний государственный регистрационный знак не был виден, поскольку находился внутри бампера параллельно проезжей части дороги, а после остановки водитель установил государственный регистрационный знак на декоративную решетку радиатора.

Имеющиеся в деле доказательства получили оценку мирового судьи по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оснований для переоценки доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Николаева Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Административное наказание назначено Николаеву Д.В. в пределах санкции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, оснований для изменения вида назначенного административного наказания суд не усматривает, поскольку с учетом всех обстоятельств по делу, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторного совершения однородного административного правонарушения, назначение административного наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным. Мировым судьёй обоснованно, на законных основаниях назначено Николаеву Д.В. административное наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами.

Таким образом, доводы жалобы о несправедливости состоявшегося судебного постановления не основаны на материалах дела, требованиях КоАП, вследствие чего не могут быть приняты во внимание суда.

Постановление о привлечении Николаева Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену обжалованного постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николаева Дениса Васильевича оставить без изменения, жалобу Николаева Дениса Васильевича - без удовлетворения.

Судья              Е.Н. Мордвинов