Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-24/2022 от 28.07.2022

№ 4/15-24/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора Акбаева Р.К.,

представителя администрации ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю Шишигиной Е.В.,

осужденной ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

ФИО1 осуждена 13 августа 2018 года Ленинским районным судом г.Оренбурга, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 6 мая 2019 года по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (два преступления), ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, пп. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (два преступления), с учетом ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 60000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная ФИО1 ходатайствует о переводе её в колонию-поселение.

В судебном заседании осужденная на ходатайстве настаивает.

Заслушав представителя администрации учреждения о нецелесообразности перевода в колонию-поселение, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденной отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

На основании п. «в» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение, по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время осужденная отбыла необходимую часть наказания, при которой возможен перевод из колонии общего режима в колонию-поселение. Отбывает наказание на облегченных условиях содержания с 25 августа 2021 года.

По смыслу закона основанием для изменения вида исправительного учреждения и последующего перевода осужденного, в том числе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания именно в колонии-поселении. При этом следует учитывать совокупность данных о личности осужденного, его поведение, отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности осуществления такого перевода.

Из материала следует, что осужденная ФИО1 характеризуется следующим образом. К труду относится добросовестно, трудоустроена в качестве швеи. Норму выработки выполняет. Замечаний по качеству выполняемой работы не имеет. Правила пожарной безопасности выполняет, технику безопасности соблюдает. От работы не уклоняется. Трудовую дисциплину не нарушает. Согласно ст.106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству территорий учреждения и отряда. В обращении с сотрудниками администрации вежлива. За весь период отбывания наказания имеет семь дисциплинарных взысканий, три поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях и за добросовестное отношение к труду. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, внешне реагирует правильно. Самовоспитанием занимается через чтение духовной литературы. В общественной жизни отряда начала принимать участие непосредственно перед подачей документов. Среди осужденных занимает нейтральное положение. Находясь в ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю прошла обучение в ФКПОУ №169 г.Перми и получила свидетельство «Плотник». 14 июля 2021 года снята с профилактического учета как лицо склонное к совершению суицида и членовредительству. По приговору суда имеет штраф, принимает меры к досрочному погашению. Эпизодически участвует в психокоррекционных мероприятиях, стремится к саморазвитию. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает связь с матерью и сыном посредством телефонных переговоров. Вину в совершённом преступлении признает, раскаивается.

С учетом изложенного, администрацией колонии осужденная ФИО1 характеризуется посредственно, имеет положительную динамику исправления.

Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение администрации учреждения о нецелесообразности перевода в колонию-поселение, прокурора о преждевременности заявленного ходатайства, данные о личности осужденной, её поведение за весь период отбывания наказания, из которого следует, что ФИО1, отбывая наказание с августа 2018 года имеет 3 поощрения, принимая во внимание их периодичность с учетом возможности ежеквартальной оценки поведения осужденных исправительным учреждением, а также наличие семи взысканий, несмотря на то, что в настоящее время ФИО1 считается лицом, не имеющим взысканий, факт нарушения осужденной порядка отбывания наказания установлен, в связи с чем суд приходит к выводу о нестабильности поведения осужденной за весь период отбывания наказания. Наличие поощрений, которые в соответствии с нормами уголовно-исполнительного законодательства должна соблюдать каждая осужденная, отбывающая наказание в виде лишения свободы, в совокупности с другими данными, характеризующими личность осужденной, свидетельствует лишь о ее стремлении встать на путь исправления и подтверждает некоторую степень исправления, но не является безусловным основанием для ее перевода из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. Кроме того, учитывая, что перевод в колонию-поселение является правом суда и поощрительной мерой по отношению к осужденным, твердо вставшим на путь исправления и имеющим безупречное поведение, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, не достигнуты, что не позволяет суду прийти к твердому убеждению о том, что для своего исправления осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительном учреждении, назначенном приговором суда. В связи с чем, ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 о переводе ее из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись

Копия верна

Судья И.В. Кобелева

Подлинное постановление

Подшито в материал № 4/15-24/2022

Материал находится в

Дзержинском районном суде г.Перми