Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5536/2022 ~ М-5217/2022 от 11.07.2022

УИД 10RS0011-01-2022-010872-17                  Дело №2-5536/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года     город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:      Давиденковой Л.А.,

при секретаре: Тихонове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с названным исковым требованием, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере 20 000 долларов США. По условиям договора за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу ежемесячно 5% от суммы займа; заем предоставляется на бессрочный период, но не менее трех лет пользования займа, и подлежит возврату в полном объеме по письменному требованию заимодавца. Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ изменялся порядок погашения долга, увеличивался срок займа. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования ФИО1 с взысканием в пользу истца с ФИО2 суммы займа в размере 10 000 долларов США в рублях и процентов за пользование займом в размере 526,03 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истец вправе взыскать с ответчика остаток долга 10 000 долларов США, проценты за пользование займом. Согласно сведениям ЦБ РФ курс 1 США составляет 63,14 рублей.

На основании изложенного ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ в сумме 631 400 рублей, проценты за пользование займом, исходя из суммы 10 000 долларов США, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 759 048,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Петрозаводского городского суда РК в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Юридически значимое сообщение считается доставленным в случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации»).

Принимая во внимание положения статей 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

В силу ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд, изучив материалы гражданского дела №, материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично (пункт 2). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.1, 2 и 3 ст.809 Гражданского кодекса РФ).

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ регламентировано, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.Решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, иск ФИО1 удовлетворен частично, с взысканием с ФИО2 в пользу истца задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 526,03 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату фактического платежа (в том числе: 10 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ (Банка России) на дату фактического платежа в счет возврата части суммы займа; 526,03 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ (Банка России) на дату фактического платежа в счет возврата части процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7358,33 рублей.

При рассмотрении данного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал заемщику денежные средства в размере 20 000 долларов США с уплатой ежемесячно 5% от суммы платежа за пользование суммой займа (по курсу доллара США в рублях или в долларах США) до даты полного возврата суммы займа. Согласно условий договора займа сумма займа предоставляется на семейные нужды – ремонт дачи, ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Заем предоставлен на бессрочный период, но не менее трех лет пользования займом и подлежит возврату в полном объеме по письменному требованию займодавца. Факт передачи суммы займа в размере 20 000 долларов США от истца к ответчику ФИО2 подтвержден представленным истцом договором, ответчиком данное обстоятельство не оспаривалось. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сторонами заключались дополнительные соглашения по порядку возврата заемных средств с указанием сумм и сроков погашения. Ответчик, при рассмотрении гражданского дела, указал, что заем был использован им для целей ведения бизнеса.

В силу ст.317 Гражданского кодекса РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст.140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (п.1 ст.317 ГК РФ). Вместе с тем согласно п.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

При удовлетворении судом требований о взыскании денежных средств, которые в соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях (п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»).

Таким образом, действующее законодательство при определении денежного обязательства в валюте предполагает взыскание задолженности по такому денежному обязательству в той же валюте, а исполнение производится в рублях по курсу Центрального Банка РФ (Банка России) на день исполнения обязательства.

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Письменными материалами дела подтвержден тот факт, что ответчик сумму займа до настоящего времени не вернул. Поскольку решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было принято с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, а именно, взыскана половина суммы долга с ФИО2 а во взыскании второй части с его бывшей супруги судом было отказано, так как не установлен факт займа денежных средств для семейных нужд, соответственно, истец обоснованно обратился в суд за защитой своего нарушенного права путем предъявления исковых требований о взыскании оставшейся суммы займа в размере 10 000 долларов США.

На дату подачи иска в суд, согласно сведениям ЦБ РФ, курс 1 доллара США составил 63,14 рублей.

Из представленного расчета, проверенного судом, следует, что задолженность ответчика по спорному договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 021,16 долларов США (10 000 долларов США – основной долг, 12 021,16 долларов США – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Ответчик доказательств отсутствия задолженности перед истцом, необоснованности взыскиваемых сумм, не представил.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что поскольку принятые обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, и денежные средства до настоящего времени в полном объеме истцу не возвращены, требования о взыскании с ответчика денежной суммы в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ № задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 021,16 долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ (Банка России) на дату фактического платежа, в том числе 10 000 долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ (Банка России) на дату фактического платежа в счет возврата оставшейся части суммы займа, 12 021,16 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ (Банка России) на дату фактического платежа в счет возврата части процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 15 152,24 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Давиденкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ