Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1911/2024 ~ М-1436/2024 от 06.06.2024

Дело № копия

59RS0№-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края         01 августа 2024 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Ющенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к Шилкину Артему Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к Шилкину А.А. о взыскании суммы невыплаченного кредита (довзыскание) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83220,31 рублей, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153527,37 рублей; неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174462,92 рублей; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181514,82 рублей; процентов за пользование кредитом в размере 17,6% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, остаток по которому составляет 309421,61 рублей; задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, исходя из 20% за каждый день просрочки; задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 20% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей; расходов по оплате государственной пошлине в размере 9127 рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" предоставило Шилкину А.А. кредит в сумме 330651,38 рублей под 17,6% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу, проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, ПАО "Сбербанк России" передало ООО "ПКО "НБК" свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая то, что по условиям кредитного договора предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли к новому кредитору «иного» договором уступки прав (требований) не предусмотрено. Ранее, судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Шилкина А.А. Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу "ПКО "НБК". Сумма довзыскания составляет 83220,31 рублей. Настоящий иск заявлен, поскольку ответчик Шилкин А.А. в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора в соответствии с его условиями, не были изменены либо отменены. В связи с изложенным, представитель "ПКО "НБК" просит взыскать с Шилкина А.А. проценты, неустойки, которые начислены в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора и решения суда.

Представитель ООО "ПКО "НБК" в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия истца, его представителя.

Ответчик Шилкин А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовое извещение вернулось не исполненным за истечением срока хранения.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 2 указанной нормы для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1).

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела следует и установлено судом, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" предоставило Шилкину А.А. потребительский кредит в сумме 330651,38 рублей под 17,6% годовых. Срок действия договора - до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты его фактического предоставления.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с пунктом 3.3. Общих условий кредитования) начисляется неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (пункт 12 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования)) (л.д. 10-11).

Пунктом 3.4. Общих условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает(ют) кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (л.д. 12-14).

Шилкин А.А. исполнял свои обязательства по погашению кредита ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Шилкина А.А. в пользу взыскателя ПАО "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ООО "НБК" заключен договор уступки прав (требований). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора подписан акт приема-передачи прав (требований) (Приложение N 3 к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным и обеспечительным договорам. Под N № значится кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Шилкиным А.А., сумма уступаемых прав 518825,17 рублей, сумма основного долга по кредитному договору 309421,61 рублей (л.д. 16-24).

Определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя ПАО "Сбербанк России" на его правопреемника ООО "НБК".

ДД.ММ.ГГГГ ООО "НБК" переименовано в "ПКО "НБК".

Таким образом, суд приходит к выводу, что к "ПКО "НБК" перешли права требования взыскания с Шилкина А.А. задолженности по основному долгу, неустойкам и процентам, предусмотренным кредитным договором.

Поскольку ранее решением суда была частично взыскана задолженность по кредитному договору, обязательства по погашению кредита в течение долгого времени не исполнялись, истцом ООО «НБК» произведен расчет суммы невыплаченного кредита (довзыскание) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83220,31 рублей (=518825,17-435604,86), процентов за пользование кредитом и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 153527,37 рублей, по неустойке за просрочку уплаты основного долга – 174462,92 рублей, по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 181514,82 рублей (л.д.22).

Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 592725,43 рублей подлежат удовлетворению, поскольку срок действия договора определен до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по кредитному договору оплачена в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 9127 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением (л.д.8), указанные судебные расходы подлежат возмещению ответчиком истцу.

В обоснование требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сторонами определен перечень проведенных по делу представителем истца работ и истцом представителю уплачены денежные средства по договору в сумме 25000 рублей (л.д.26-27).

Факт несения расходов в указанной сумме подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27 об.).

Суд считает договор об оказании юридических услуг соответствующим действующему законодательству и, с учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела, исходя из достигнутого по делу результата, основанному на представленных стороной документах, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство в сумме 25000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Шилкина Артема Александровича (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ОГРН 1074345040857, ИНН 4345197098):

- сумму довзыскания по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83220,31 рублей (восемьдесят три тысячи двести двадцать рублей 31 копейка),

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153527,37 рублей (сто пятьдесят три тысячи пятьсот двадцать семь рублей 37 копеек);

- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174462,92 рублей (сто семьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят два рублей 92 копейки);

- неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181514,82 рублей (сто восемьдесят одна тысяча пятьсот четырнадцать рублей 82 копейки);

- проценты за пользование кредитом в размере 17,6% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, остаток по которому составляет 309421,61 рублей;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения долга в размере 20% за каждый день просрочки;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 20% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей (двадцать пять тысяч рублей);    

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 9127 рублей (девять тысяч сто двадцать семь рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись                 Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное решение подшито в дело №, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.