Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-319/2024 от 22.04.2024

                                                       КОПИЯ

5-319/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард                                     22 апреля 2024 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антонова А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Волкова В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Волкова В.В., родившегося <дата> в городе <адрес>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Волков В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД России по городу Салехарду в связи с исполнением им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

21.04.2024 при несении службы полицейскими ОВ ППСП ОМВД России по г. Салехарду ФИО2 и ФИО3 выявлен гражданин Волков В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, при этом имел неопрятный внешний вид (одежда местами грязная, в снегу), невнятную смазанную речь, шаткую и неустойчивую походку, от него исходил резкий запах алкоголя, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Около 18 час. 45 мин. этого же дня Волкову В.В. сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по г. Салехарду для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на что Волков В.В. ответил категорическим отказом, стал утверждать, что ничего не нарушает, никуда не поедет, громко кричал, начал размахивать руками, уходил в сторону. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении в служебный автомобиль не реагировал, при этом ему было предоставлено достаточно времени на выполнение законных требований сотрудников полиции. На основании ст.ст. 18-21 ФЗ № 3 «О полиции» к Волкову В.В. была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину.

В судебном заседании Волков В.В. признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судья, изучив материалы дела, заслушав Волкова В.В., полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 22.04.2024 и приложением № к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Волковым В.В.;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Волкова В.В.

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Волкова В.В. в совершении административного правонарушения не имеется;

- копией письменных объяснений ФИО4 от 21 апреля 2024 года, согласно которому последний стал очевидцем совершенного Волковым В.В. административного правонарушения, дал показания, изобличающие его;

- копией рапорта оперативного дежурного Д/Ч ОМВД России по г. Салехарду ФИО5 от 21.04.2024, согласно которому 21.04.2024 в 18:12 час. в дежурную часть ОМВД России по г. Салехарду поступило сообщение от ФИО4, что в подъезде дома по <адрес> находится пьяный;

- объяснением фельдшера ФИО6 от 21.04.2024 года, из которого следует, что при наличии признаков состояния опьянения, Волков В.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, факт употребления спиртных напитков не отрицал.

- копией акта медицинского освидетельствования № от 21.04.2024 года, из которого следует, что Волков В.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался;

-протоколом № от 21.04.2024 об административном задержании.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Волков В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Волкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствие ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства смягчающего и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

С учётом изложенного, а также фактических обстоятельств дела, личности Волкова В.В., судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Волкова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу), номер счета получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ г. Салехарда, БИК 007182108, кор/сч. 40102810145370000008, КПП 890101001, КБК 18811601191019000140, ИНН 8901003107, идентификатор 18880489240896064236.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Салехардский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                               А.А. Антонов

Копия верна.

Судья                                                                                  А.А. Антонов

Постановление не вступило в законную силу: 22.04.2024.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-319/2024 в Салехардском городском суде.