Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-893/2021 от 19.04.2021

Дело № 5- 893 /2021

УИД 21RS0023-01-2021-002722-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2021 г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ильина Сергея Владимировича, ------

установил:

дата в ----- мин. ФИО1 находясь в общественном месте – адрес устроил скандал с ФИО3, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, плевался, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

По данному факту инспектором моб.вз. ----- роты ОБ ППСП УМВД России по адрес ФИО4 в отношении Ильина С.В. составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ Ильину С.В. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Ильин С.В. вину признал, суду пояснил, что он заступился за соседа.

Выслушав Ильина С.В., изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из материалов дела усматривается, что дата в ----- мин. ФИО1 находясь в общественном месте – адрес устроил скандал с ФИО3, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, плевался, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом ----- об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого следует, что дата в ----- мин. возле подъезда адрес выявлен гражданин, назвавшийся Ильиным С.В., который в общественном месте устроил скандал с ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, плевался, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания граждан не реагировал, продолжал вести себя буйно;

- письменными объяснениями ФИО5 от дата

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Выслушав Ильина С.В., исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности Ильина С.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить Ильину С.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Ильина Сергея Владимировича, ------, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (Шестьсот) рублей 00 копеек.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, расчетный счет 40101810900000010005 в Отделении – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, КБК 18811690040046000140, наименование платежа – штраф ОП № 6 УМВД России по г. Чебоксары.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья     Н.В. Архипова