Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2023 ~ М-267/2023 от 29.03.2023

Дело №2-440/2023

УИД 48RS0018-01-2023-000428-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года                                                                    г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи                                Пироговой М.В.,

при секретаре                                                                Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Аксенову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

         УСТАНОВИЛ:

АО «Московский Индустриальный Банк» обратилось с иском к Аксенову В.С. о взыскании задолженности, указав на то, что 17.02.2021 между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 491323,21 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом, со сроком возврата кредита до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 60-го календарного месяца. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 20.01.2023 образовалась задолженность в размере 428123,40 руб. Требование истца о погашении образовавшейся задолженности не было исполнено ответчиком. Судебный приказ о взыскании задолженности 06.03.2023 был отменен. Задолженность ответчиком не погашена.

В этой связи, АО «Московский Индустриальный Банк» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 428 123,40 руб., из которых: 395708,87 руб. – просроченная задолженность, 26206,95 руб. – просроченные проценты, 4518,63 руб. – штрафы (пени) по просроченной задолженности, 1688,95 руб. – штрафы (пени) по просроченным процентам, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 7481,00 руб.

АО «Московский Индустриальный Банк» с 01.05.2023 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

Определением суда от 29.05.2023 произведена замена истца АО «Московский Индустриальный Банк»    на его правопреемника     ПАО «Промсвязьбанк».

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Причин неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 17.02.2021 между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 491323,21 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 9,2% годовых, со сроком возврата кредита - до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 60-го календарного месяца (17.02.2026).

Согласно п.6 кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячными равными платежами в размере 10247,00 руб., в соответствии с графиком платежей.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа (п.12 договора).

Согласно п.10.1 в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив срок возврата оставшейся суммы кредита и исполнения иных обязательств заемщика по договору, равный 30 календарным дням с момента направления банком уведомления.

С мая 2022 года ответчик прекратил вносить платежи в погашение кредита, в связи с чем 24.11.2022 в адрес ответчика направлено письмо-требование о погашении задолженности, образовавшейся по состоянию на 16.11.2022, в сумме 418901,05 руб. (л.д.12-14).

Указанная задолженность не была погашена ответчиком в установленный срок.

17.02.2023 истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Аксенова В.С. задолженности по кредитному договору в размере 428123,40 руб.

20.02.2023 мировым судьей Усманского судебного участка №1 Усманского судебного района Липецкой области выдан судебный приказ о взыскании с Аксенова В.С. задолженности по кредитному договору. 06.03.2023 указанный судебный приказ отменен.

Из представленного в суд расчета следует, что по состоянию на 20.01.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 428 123,40 руб., из которых: 395708,87 руб. – просроченная задолженность, 26206,95 руб. – просроченные проценты за период с 18.04.2022 по 20.01.2023, 4518,63 руб. – неустойка на просроченный основной долг за период с 18.05.2022 по 20.01.2023; 1688,95 руб. – неустойка на просроченные проценты за период с 18.05.2022 по 20.01.2023.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями договора, правильность данного расчета проверена судом, ответчиком расчет не оспорен, иного расчета, опровергающего его правильность, не представлено, поэтому расчет истца принимается во внимание при определении размера задолженности по кредитному договору.

Однако с учетом положений части 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, то есть с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, неустойка по возврату суммы кредита – 4518,63 руб. подлежит снижению до 3043,55 руб. (4518,63 – 123,20 – 245,70 – 358,83 – 527,17 – 220,21), а неустойка по возврату процентов – 1688,95 руб., подлежит снижению до 1164,59 руб. (1688,95 – 1,54 – 18,63 – 1,45 – 23,15 – 12,44 – 22,35 – 45,48 – 57,48 – 66,90 – 80,96 – 111,92 – 82,06).

Учитывая, что ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена (доказательств обратного не представлено), суд считает необходимым взыскать с Аксенова В.С. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 17.02.2021 по состоянию на 20.01.2023 в сумме 426 123 руб. 96 коп., в том числе: 395708,87 руб. – просроченный основной долг, 26206,95 руб. – просроченные проценты за период с 18.04.2022 по 20.01.2023, 3043,55 руб. – неустойка на просроченный основной долг за период с 18.05.2022 по 20.01.2023; 1164,59 руб. – неустойка на просроченные проценты за период с 18.05.2022 по 20.01.2023.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7481 руб.

Поскольку исковые требования были удовлетворены частично (99,53%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7445,84 руб. (7481 х 99,53%).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027739019142, ░░░ 7744000912) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 17.02.2021 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.01.2023 ░ ░░░░░ 426 123 ░░░. 96 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 395708,87 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 26206,95 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3043,55 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 1164,59 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7445,84 ░░░., ░░░░░ 433 569 ░░░. 80 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.06.2023 ░░░░

░░░░░:                                   ░. ░. ░░░░░░░░