Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-137/2019 от 28.06.2019

Дело № 11-137/2019

Мировой судья судебного участка № 152 Санкт-Петербурга Попова А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2019 года                                                 город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамиевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле на основании положений части 2 статьи 333 ГПК РФ, дело по частной жалобе Федорова Александра Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 152 Санкт-Петербурга от 28 мая 2019 года о возврате его апелляционной жалобы на решение суда от 13 февраля 2019 года по делу № 2-22/2019-152 по иску Федорова Александра Александровича к ФГАОУВО «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 152 Санкт-Петербурга от 28 мая 2019 года возвращена апелляционная жалоба Федорова Александра Александровича на решение мирового судьи от 13 февраля 2019 года по делу № 2-22/2019-152 по иску Федорова Александра Александровича к ФГАОУВО «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики» о защите прав потребителей как поданная с пропуском срока на обжалование.

В частной жалобе Маталыцкого В.В. ставится вопрос об отмене определения мирового судьи от 28 мая 2019 года, как незаконного и необоснованного, поскольку мотивированное решение суда по делу № 2-22/2019-152 было изготовлено 20 февраля 2019 года, и, в силу статьи 107 ГПК РФ, данный срок истекал 21 марта 2019 года, когда и была подана апелляционная жалоба. Следовательно, срок на обжалование судебного решения не был пропущен, вывод мирового судьи в оспариваемом определении о пропуске процессуального срока является ошибочным, в связи с чем определение подлежит отмене.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции, приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 152, от 13 февраля 2019 года по гражданскому делу № 2-22/2019-152 было отказано в удовлетворении иска Федорова Александра Александровича к ФГАОУВО «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики» о защите прав потребителей.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 февраля 2019 года.

29 марта 2019 года в судебный участок поступила апелляционная жалоба Федорова А.А., направленная посредством почтовой связи 21 марта 2019 года.

Возвращая апелляционную жалобу Федорова А.А. мировой судья исходил из того, что процессуальный срок на обжалование судебного решения, изготовленного в окончательной форме 20 февраля 2019 года, в силу положений статьей 107, 321 ГПК РФ, истекал 20 марта 2019 года, в связи с чем направленная Федоровым А.А. 21 марта 2019 года апелляционная жалоба подана с пропуском срока и согласно пп.2 ч.1 статьи 324 ГПК РФ подлежит возврату.

В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ).

Таким образом, при исчислении указанного срока мировым судьей верно установлено, что срок на обжалование решения, изготовленного 20 февраля 2019 года оканчивается в соответствующее число следующего месяца, то есть 20 марта 2019 года.

Доводы подателя жалобы основаны на ошибочном толковании вышеприведенных норм, в связи с чем суд апелляционной инстанции согласиться с ними не может.

С учётом изложенного, оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК Российской Федерации, для удовлетворения частной жалобы и отмены оспариваемого судебного постановления не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 152 Санкт-Петербурга от 28 мая 2019 года о возврате апелляционной жалобы Федорова Александра Александровича на решение мирового судьи от 13 февраля 2019 года по гражданскому делу № 2-22/2019-152 по иску Федорова Александра Александровича к ФГАОУВО «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики» о защите прав потребителей оставить без изменения, частную жалобу Федорова Александра Александровича - без удовлетворения.

Председательствующий                     С. С. Никитин