Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-204/2023 от 09.02.2023

УИД 11RS0001-01-2023-001729-31

Дело № 12-204/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2023 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Койкова Т.А.,

при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «СевЛесПил» на постановление должностного лица ЦАФАП Центрального МУГАДН от ** ** ** УИН №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступила жалоба ООО «СевЛесПил» на постановление должностного лица ЦАФАП Центрального МУГАДН от ** ** ** УИН №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при этом, исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г., при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Из представленной копии постановления должностного лица ЦАФАП Центрального МУГАДН от ** ** ** УИН №... усматривается, что ** ** ** в ... работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством было зафиксировано, что собственник (владелец) транспортного средства марки «...», государственный регистрационный знак №... по адресу: ... км ... м а/д общего пользования федерального значения Р-... Республики Коми в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» и в соответствии с подп. «б» пункта 12 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими размещенную максимальную массу свыше 12 тонн, допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или сторонне бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты.

Таким образом, местом инкриминируемого правонарушения, исходя из административно-территориального деления Республики Коми, является территория Сыктывдинского района Республики Коми, в связи, с чем постановление должностного лица подлежит обжалованию в Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым передать жалобу ООО «СевЛесПил» с приложенными материалами по подсудности в Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу ООО «СевЛесПил» на постановление должностного лица ЦАФАП Центрального МУГАДН от ** ** ** УИН №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подсудности в Сыктывдинский районный суд Республики Коми (168220, Республика Коми, Сыктывдинский район, ул. Домны Каликовой, д. 47).

Судья Т.А. Койкова