Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-32/2023 от 11.01.2023

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 12 Вершинина Т.А.                            Дело № 11-32/2023УИД 35MS0012-01-2022-005375-95

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 15 февраля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Чурбановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кузнецова А. С. на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 03.10.2022 по исковому заявлению ООО "АкваЛайн" к Кузнецову А. С., Кузнецовой А. А. о взыскании задолженности, которым постановлено:

взыскать солидарно с Кузнецова А.С., Кузнецовой А.А. в пользу ООО "АкваЛайн" задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2021 по 28.02.2022 в размере 2821,38 руб., пени в размере 213,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 3434 рубля 98 копеек,

установил:

ООО «АкваЛайн» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Кузнецову А.С., Кузнецовой А.А. о взыскании денежных средств. В обоснование указало, что с 01.01.2019 оказывает указанным физическим лицам, проживающим по адресу: <адрес>, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, но они несвоевременно и не в полном объеме осуществляют оплату этих услуг, в связи с чем с 01.03.2021 по 28.02.2022 образовалась задолженность. Просило взыскать в свою пользу в солидарном порядке с Кузнецова А.С., Кузнецовой А.А. денежные средства в виде задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 28.02.2021 в размере 01.03.2021 по 28.02.2022 в размере 2821,38 руб., пени в размере 213,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб..

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца ООО «АкваЛайн», будучи надлежаще извещенным, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании суда первой инстанции ответчик Кузнецов А.С. с исковыми требованиями не согласился, просила в их удовлетворении отказать, указал, что в спорный период по указанному адресу никто не проживал.

Ответчик Кузнецова А.А. в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, извещена надлежаще.

Мировым судьей постановлено приведенное решение.

Не согласившись с вынесенным решением, Кузнецов А.С. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения по мотиву его незаконности и необоснованности. Указывает, что в спорный период по указанному адресу никто не проживал, услугами не пользовался.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца ООО «АкваЛайн», будучи надлежаще извещенным, не явился.

Ответчик Кузнецов А.С. в судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней доводам. Представил дополнение к апелляционной жалобе (копия направлена в адрес истца 10.02.2023), в которых указал, что 12.12.2022 Вологодским городским судом была рассмотрена апелляционная жалоба (дело 11-453/2022) на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №12 по делу 2-2956/2022 по иску ООО «Аквалайн» к Кузнецову А.С., Кузнецовой А.А., о взыскании платежей в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с 01.01.23019 по 28.02.2021. По результатам рассмотрения жалобы вынесено апелляционное определение, которым принято решение удовлетворить его жалобу и взыскать только с него(Кузнецова А.С.) как с собственника квартиры оплату за услуги ООО «Аквалайн»; Кузнецова А.А. от оплаты услуг ООО «Аквалайн» освобождена. На основании изложенного просит: отменить решение мирового судьи от 03.10.2022 о взыскании с него и Кузнецовой А.А. задолженности по оплате услуг за обращение с ТКО в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2021 по 28.02.2022; принять по делу новое решение, которым признать его (Кузнецова А.С.), как собственника квартиры оплатить ООО «Аквалайн» сумму долга в размере 1 410,69 руб., пени 106,8 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб., в удовлетворении требований к Кузнецовой А.А. – отказать.

Ответчик Кузнецова А.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, извещена надлежаще.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение мировым судьей принято с нарушениями требований действующего законодательства.

При этом суд учитывает, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09.08.2022 Кузнецов А.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором по лицевому счету №, выданному ООО «АкваЛайн», помимо его зарегистрирована Кузнецова А.А.

Не смотря на указанные обстоятельства, собственник, в нарушение ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), предусматривающих обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, к которым ч. 4 ст. 154 ЖК РФ относит плату за обращение с твердыми коммунальными отходами, в период с 01.03.2021 по 28.02.2022 оказанные ООО «АкваЛайн» услуги не оплачивал, в связи с чем, согласно расчету истца, образовался долг в размере 2821 руб. 38 коп., на который в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 213 руб. 60 коп.

Проверив расчет, суд признает его верным, так как в нем учтены тариф, установленный на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, норматив накопления этих отходов.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Кузнецова А.А. по указанному адресу не проживает, суд приходит к выводу о отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании платы за обращение с твердыми коммунальными отходами, начисленной в отношении Кузнецовой А.А.

Ранее (за период взыскания задолженности по этому же жилому помещению за период с 01.01.2019 по 28.02.2021) мировым судьей <адрес> по судебному участку №12 уже рассматривался спор о взыскании задолженности с Кузнецовых в пользу ООО «Аквалайн»; в удовлетворении исковых требований Кузнецовой А.А. было отказано. Апелляционным определением Вологодского городского суда от 12.12.2022 решение мирового судьи в части взыскания задолженности с Кузнецова А.С. изменено (снижен размер подлежащей взысканию суммы долга).

Кроме того, определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №68 от 08.08.2022 данное рассматриваемое дело передано по подсудности мировому судье Вологодской области по судебному участку №12 именно по тому основанию, что ответчики по адресу: <адрес>, не проживают. Указанное определение не обжаловано. Вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым решение изменить, снизив размер взысканной с Кузнецова А.С. (как собственника спорного жилого помещения) задолженности до 1 410 руб. 69 коп., то есть до суммы, начисленной на одно лицо, зарегистрированное в жилом помещении, размер пени – до 106 руб. 80 коп., то есть до суммы, начисленной на задолженность в размере 1 410 руб. 69 коп.

Удовлетворяя исковые требования частично, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328–329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 03.10.2022 по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "АкваЛайн" к Кузнецову А. С., Кузнецовой А. А. о взыскании задолженности изменить в части.

Снизить размер взысканных с Кузнецова А. С. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ИНН 351801932769) денежных средств в виде задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2021 по 28.02.2022 до 1 410 руб. 69 коп., пени – до 106 руб. 80 коп., государственной пошлины – до 200 руб.

В удовлетворении исковых требований к Кузнецовой А. А. - отказать.

В остальной части решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 03.10.2022 оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья Н.В. Качалова

.