Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-518/2022 от 06.07.2022

^{дело № 12-518/2022}

^{РЕШЕНИЕ}

^{04 августа 2022 года город Казань Республика Татарстан}

^{Судья Кировского районного суда г. Казани Сибгатуллина Д.И.,}

^{в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу Елизаровой Е.А. на постановление Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства от 17 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,}

^{установил:}

^{постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 17 июня 2022 года Елизарова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 500 руб.}

^{Елизарова Е.А. не согласилась с данным постановлением и обратилась в суд с жалобой, в обоснование указала, что ее автомобиль внесен в реестр парковочных разрешений инвалидов г.Казани. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.}

^{Елизарова Е.А. в судебное заседание не явилась.}

^{Представитель Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства} в судебное заседание не явился.

Судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Елизаровой Е.А., представителя Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе установление мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в порядке, определяемом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.ч. 1,2 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 указанной статьи лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Судьей установлено, что постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства Елизарова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 29 мин., на парковке № по <адрес> осуществила размещение транспортного средства Мазда, государственный регистрационный знак №, и не осуществила оплату за размещение транспортного средства.

Однако, как следует из представленных материалов, а именно уведомления о внесении в реестр г.Казани парковочных разрешений инвалидов записи о парковочном разрешении инвалида, выданного заместителем председателя Комитета по транспорту г.Казани от 29 марта 2017 года, транспортное средство Мазда, государственный регистрационный знак №, в указанный период состояло в данном реестре.

Данное обстоятельство исключает факт совершения Елизаровой Е.А. указанного правонарушения.

Доказательства, представленные заявителем в подтверждение довода о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство Мазда, государственный регистрационный знак №, находилось в реестре парковочных мест г.Казани, не позволяют сделать однозначный вывод об обоснованности привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 3.16 КоАП Республики Татарстан.

При таких обстоятельствах вынесенное Административной комиссией г.Казани по отдельным вопросам благоустройства постановление в отношении Елизаровой Е.А. законным признать нельзя, и оно подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации в связи с отсутствием в действиях Елизаровой Е.А. состава административного правонарушения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства № от 17 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях, в отношении Елизаровой Е.А. отменить, производство по делу прекратить, жалобу удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Сибгатуллина Д.И.