Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-711/2022 ~ М-3026/2022 от 19.10.2022

    М-3026/2022

    УИД ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫRS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-06

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Коцубняк А.Е., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением ФИО1 к ООО «Юридический Партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с иском к ООО «Юридический Партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, судья считает необходимым возвратить его по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Не может быть изменена лишь подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (т.е. подсудность дел судам субъектов Российской Федерации, Верховному Суду Российской Федерации и исключительная подсудность). Территориальная и альтернативная подсудность (статьи 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) может быть изменена.

При этом действующее гражданское процессуальное законодательство связывает определение территориальной подсудности споров с местом жительства (местом нахождения) истца или ответчика, не определяя при этом наименование конкретного суда, который данный спор должен рассматривать.

Из представленных материалов следует, что между сторонами достигнута договоренность об изменении подсудности споров, вытекающих из договора предоставления независимой гарантии, согласно которой споры будут разрешаться в Железнодорожном городском суде АДРЕС ИЗЪЯТ либо в мировом суде судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Балашихинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ (в зависимости от цены иска).

Поскольку между сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, то возникший спор подлежит рассмотрению в железнодорожном городском суде АДРЕС ИЗЪЯТ.

В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с тем, что исковое заявление ФИО1 неподсудно Тракторозаводскому районному суду АДРЕС ИЗЪЯТ, оно подлежит возвращению истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Юридический Партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, - возвратить истцу.

Разъяснить ФИО1, что с данным иском необходимо обратиться в Железнодорожный городской суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

          На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                                               А.Е. Коцубняк