Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2024 (2-726/2023;) ~ М-719/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-54/2024

УИД 35RS0002-01-2023-001274-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода                                                                 30 января 2024 года

Вологодская область

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Калининой Т.А., при секретаре Сергеевой Е.И.,

с участием представителя истца по доверенности Моряковой Ю.А.,

представителя ответчика администрации Чагодощенского муниципального округа по доверенности Вилковой А.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «УниверсалСервис» к Поповой С.Н. и предполагаемым наследникам, администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

МУП «УниверсалСервис» обратилось в суд с иском Поповой С.Н. и предполагаемым наследникам, Чагодощенскому муниципальному округу Вологодской области, администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области о взыскании задолженности по коммунальным услугам, с учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с надлежащих ответчиков задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 422 руб.

    В судебном заседании представитель истца Морякова Ю.А. уточненные исковые требования поддержала, просила квартиру признать выморочным, взыскать с администрации задолженность за коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области по доверенности Вилкова А.В. просила отказать в удовлетворении исковых требований, выразила несогласия с периодом взыскания задолженности, просила применить срок исковой давности.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Истцом в качестве ответчика указан Чагодощенский муниципальный округ, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является администрация Чагодощенского муниципального округа.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору № на передачу квартиры, дома в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> передана в собственность ФИО1

Право собственности ФИО1 на квартиру также подтверждается информацией Бюджетного учреждения в сфере государственной кадастровой оценки Вологодской области Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №.

Согласно материалам наследственного дела №, наследником ФИО1 является Попова С.Н., которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, жилая площадь - 48,4 кв.м., право собственности Поповой С.Н. на жилое помещение не зарегистрировано.

Попова С.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела № к имуществу Поповой С.Н., наследниками Поповой С.Н. являются супруг Данилов ФИО2, мать ФИО3, дочь ФИО4, сын ФИО5, которые предоставили заявления об отказе о причитающейся им доли на наследство. Заявлений о принятии наследства от наследников Поповой С.Н. не поступало.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 34. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из наследственного дела № Поповой С.Н., наследники первой очереди являются супруг ФИО2, мать ФИО3, дочь ФИО4, сын ФИО5, написали заявления об отказе в принятии наследства.

В наследственном деле имеется справка администрации Борисовского сельского поселения, согласно которой Попова С.Н. до дня смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, одна.

В соответствии с сообщением ОМВД России по Чагодощенскому району от ДД.ММ.ГГГГ Попова С.Н. значилась зарегистрированной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доказательств фактического принятия наследства после смерти Поповой С.Н. её супругом ФИО2, матерью ФИО3, дочерью ФИО4, сыном ФИО5 суду не представлено.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, квартиру по адресу: <адрес> следует признать выморочным имуществом.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 50 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальным образованием является городское или сельское поселение, муниципальный район, муниципальный округ, городской округ, городской округ с внутригородским делением, внутригородской район либо внутригородская территория города федерального значения.

Суд полагает необходимым признать право собственности Чагодощенского муниципального округа    на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>.

Иных лиц, оспаривающих право собственности на указанное недвижимое имущество, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно предоставленной истцом справке о начислениях и оплате задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 174422 руб. 20 коп.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о сроке исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С учетом срока исковой давности исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги подлежат удовлетворению частично, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в сумме 139130 руб.46 коп., (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3545 руб. 92 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно справке о начислениях и оплате).

Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иске, подлежит возврату истцу из местного бюджета, поскольку ответчик освобожден от ее уплаты.

Учитывая, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина частично, в размере 249 рублей 00 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1877 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, а по уплате оставшейся суммы госпошлины 3096 рублей 00 копеек истцу предоставлена отсрочка, подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 2126 рублей 00 копеек.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «УниверсалСервис» о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить частично.

Признать жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 48,4 кв.м, выморочным имуществом.

Признать за Чагодощенским муниципальным округом Вологодской области право муниципальной собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 48,4 кв.м.

Взыскать с администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области ИНН №, ОГРН №, в пользу МУП «УниверсалСервис», ИНН №, ОГРН №, задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139130 рублей 46 копеек.

Возвратить МУП «УниверсалСервис» ИНН №, ОГРН №, из местного бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 249 рублей 00 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1877 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодской областной суд через Бабаевский районный суд (п. Чагода) в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

      Судья                                                                                       Т.А. Калинина

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2024 года.

Копия верна.

Судья                                                                                       Т.А. Калинина