Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-803/2023 ~ М-788/2023 от 21.06.2023

К делу № 2-803/2023 года               23 RS – 0027 - 01 – 2023 - 001379 - 82

                                         Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

9 августа 2023 года                                                                               г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи                                              Кришталюка Д.В.,

с участием:

секретаря-                                                                                          Ткаченко Е.В.,

истца -                                                                                                 Огневой Л.Ф.,

представителя отдела по вопросам семьи и детства

администрации МО Лабинский район –                                      Осиповой Н.П.,

помощника Лабинского межрайонного прокурора –                 Чеботаева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Огневой Л.Ф. к Огневому А.В., Огневой М.Н., Шкаренко М.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

     у с т а н о в и л:

       истица обратились в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу – <...>.

       В судебном заседании истица в обоснование заявленных требований указала, что является собственником указанного жилого помещения с 2002 года, получив его в порядке наследования после смерти своего отца - Ф,И.О.8 Ее муж – Ф,И.О.13., также был зарегистрирован по данному адресу, умер 21.02.2022 года. Ответчик Огневой А.В. – сын ее мужа от первого брака, зарегистрирован был к отцу 7.09.2002 года, фактически не проживает по данному адресу с момента регистрации, Огневая М.Н. – его супруга, и Шкаренко М.С. – сын Огневой М.Н. от первого брака, были зарегистрированы по данному адресу 7.07.2022 года, но также по данному адресу не проживают с момента регистрации, фактически проживают по адресу – <...>. Они не является членами ее семьи, общего хозяйства они не ведут, соглашения о порядке пользования жилым помещением с ними не заключалось, фактически по данному адресу они не проживают и не проживали. Регистрация ответчиков в жилом доме нарушает ее права и препятствует в полной мере распоряжаться и владеть принадлежащим ей имуществом, просила удовлетворить исковые требования.

        Ответчик Огневая М.Н., представляющая интересы Огневого А.В. согласно доверенности, являющаяся его супругой – л.д. 36 – 40, и матерью ответчика Шкаренко М.С. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отсутствие представляемых ею лиц, возражала против удовлетворения исковых требований, указав свое место жительства – <...> – л.д. 66, пояснив также, что там она проживает с сыном и супругом.

      Представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Лабинский район не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что местом жительства несовершеннолетних является место жительства их родителей и Шкаренко М.С. может быть признан утратившим право пользования жилым помещением истицы, поскольку проживает с родителями и может быть зарегистрирован там по месту жительства.

       Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Лабинскому району в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 64 - 65/, не возражал против удовлетворения исковых требований.

       Явившиеся участники процесса не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и представителя отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Лабинскому району.

       В соответствии с положениями ч. ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено при данных обстоятельствах.

       В судебном заседании участвующий прокурор не возражал против удовлетворения исковых требований истицы по делу.

       Изучив материалы дела, выслушав истицу, мнение ответчика, представителя отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Лабинский район, огласив мнение представителя отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Лабинскому району, заключение прокурора, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

       Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        В силу ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

         Согласно ст. 37, ч. 7 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

         Согласно свидетельств о государственной регистрации права собственности и свидетельства о праве на наследство по закону – л.д. 6, 7, 13, истице на праве собственности принадлежит земельный участок с 2010 года и жилой дом по адресу – <...> с 2002 года.

          Ответчик Огневой А.В. является сыном Ф,И.О.9 – л.д. 41, его мать – Ф,И.О.10, Ф,И.О.9 умер <...> – л.д. 12, таким образом, истица и Огневой А.В. не являются родственниками и членами одной семьи.

           В жилом помещении, принадлежащем истице по делу, как следует из копии домовой книги и адресных справок зарегистрированы ответчики по делу /л.д. 23 - 24/, которые как известно из информации администрации Лабинского городского поселения /л.д. 5, /, справки квартального комитета № 1 г. Лабинска не проживают в данном жилом помещении - л.д. 10 – 11.

          Кроме того, в материалах дела имеется выписка из ЕГРП на недвижимое имущество – л.д. 42 – 46, согласно которой в собственности Огневой М.Н. имеется жилое помещение – квартира по адресу – <...>, площадью 70, 6 кв.м.

          В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

         Таким образом, исходя из ясности и определенности понятий, содержащихся в данных нормах закона, суд приходит к выводу, что ответчики не являются членом семьи истицы и не заключили соглашения с собственником жилого помещения, в котором являются зарегистрированными и таким образом не приобрели право пользования данным жилым помещением истицы по основаниям, предусмотренным действующим жилищным законодательством, а в связи с прекращением семейных отношений истицы с умершим Ф,И.О.9 – утратили данное право, ответчик Ф,И.О.11 вправе и имеет реальную возможность, наряду со своими родителями, зарегистрироваться по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем его матери - Огневой М.Н.

          При принятии решения по делу судом принимается также во внимание, что согласно материалов наследственного дела после смерти Ф,И.О.9 ответчик Огневой А.В. обратился с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка и жилого дома – <...>, однако данное свидетельство ему не выдано – л.д. 73 – 90.

          Судом при этом учитываются положения ч. 1 ст. 36 СК РФ - имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам /имущество каждого из супругов, является его собственностью и п. 1 ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом материалами дела достоверно подтверждается отсутствие у умершего Ф,И.О.9 имущественного права на объект недвижимости, принадлежащий истице по делу, оснований для суждения о том, что данное имущество является совместной собственностью с умершим нет.

           Руководствуясь ст. ст. 20, 304 ГК РФ, ст. ст. 31, 37 ЖК РФ, ст. ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд

                                              р е ш и л :

        признать Огневого Андрея Валерьевича, <...> года рождения, паспорт – ###, выдан <...> <...> Огневую Марию Николаевну, <...> года рождения, паспорт ### выдан ГУ МВД РФ по <...> <...>, Шкаренко Максима Сергеевича, <...> года рождения, паспорт ###, выдан <...> <...>, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <...>.

        Копию решения в трехдневный срок направить в отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по Лабинскому району, ответчикам ответчика, Лабинскому межрайонному прокурору.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста мотивированного решения суда, то есть с 11.08.2023 года.

                             Председательствующий