К делу 12-69/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Сочи 09 марта 2022 года
Судья Центрального районного суда Бутяев В.И., при секретаре судебного заседания Клачковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Салют – Инвест» по доверенности С.А. Баранова на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ООО «Салют-Инвест» (ИНН: 2320145016, ОГРН: 1062320044489 о признании ООО «Салют – Инвест» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наказанием в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Салют – Инвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнутом наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «Салют – Инвест» по доверенности С.А. Баранов подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
ДД.ММ.ГГГГ определением Центрального районного суда г. Сочи жалоба представителя ООО «Салют – Инвест» по доверенности С.А. Баранова на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании.
ДД.ММ.ГГГГ от заявителя представителя ООО «Салют – Инвест» по доверенности С.А. Баранова поступил отзыв вх. № от ДД.ММ.ГГГГ на ранее поданную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенном ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 33.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе представителя ООО «Салют – Инвест» по доверенности С.А. Баранова на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ООО «Салют-Инвест» (ИНН: 2320145016, ОГРН: 1062320044489 о признании ООО «Салют – Инвест» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наказанием в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей – прекратить в виду отзыва жалобы.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья