Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5773/2023 ~ М-5423/2023 от 19.09.2023

22RS0068-01-2023-006465-39

Дело № 2-5773/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 года                          г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Наконечникова И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Панченко Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Панченко А.В. о взыскании задолженности по договору №/Карт от 09.03.2022г. в размере 138 655,42 руб., а также расходов по оплате госпошлины 3 973 руб.

Определением судьи от 22.09.2023г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Проанализировав предъявленное исковое заявление, исследовав приложенные документы и материалы гражданского дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Частью 1 ст. 121 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ).

Из искового заявления усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 138 655,42 руб.

В данном случае требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 138 655,42 руб. должно быть рассмотрено в приказном производстве (основано на сделке в простой письменной форме), требование не превышает 500 000 руб.

Истцом при подаче иска не представлено доказательств обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и отказа в его принятии, либо отмены судебного приказа определением мирового судьи.

В соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

С учетом данных обстоятельств, исковое заявление на стадии принятия должно было быть возвращено, иск принят к производству ошибочно, а потому в силу абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 232.4, 222 ГПК РФ ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Панченко Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Опубликовать определение, принятое по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия определения в окончательной форме.

Судья          И.В.Наконечникова