Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2021 (2-2778/2020;) ~ М-2994/2020 от 21.12.2020

Дело № 2-220/2021                          11 февраля 2021 года                        город Котлас

29RS0008-01-2020-004984-67

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Эпп С.В.

при секретаре Шмаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 11 февраля 2021 года гражданское дело по иску Коптяева Алексея Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о взыскании задолженности по договорам подряда, судебных расходов,

установил:

Коптяев А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее - ООО «Спецстрой») о взыскании задолженности по договорам подряда, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что __.__.__ между сторонами заключены договоры строительного подряда, ответчик не выполнил обязательства по оплате оказанных услуг. Просил взыскать с ООО «Спецстрой» задолженность в размере 600000 рублей, государственную пошлину в порядке возврата.

В судебном заседании истец Коптяев А.В. на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ООО «Спецстрой» в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в которых указал, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, поскольку между сторонами достигнуто дополнительное соглашение, по которому суммы по договорам были уменьшены на 300000 рублей.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, изучив материалы дела, заслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (ч. 1,2 ст. 740 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 741 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта заказчиком несет подрядчик.

Между сторонами __.__.__ заключен договор строительного подряда, согласно которому заказчик ООО «Спецстрой» поручает, а подрядчик Коптяев А.В. обязуется выполнить ремонтно-строительные работы по проведению работ капитального ремонта административного здания . Место выполнения работ: ..... Работы выполняются в соответствии с проектно-сметной документацией, и включают в том числе: демонтаж старой кровли общей площадью 210 кв.м, демонтаж карнизных плит в количестве 76 шт, и монтаж карнизных плит в количестве 25 шт, кладка парапета из кирпича - объем 15 куб.м, монтаж оснований, установка металлической лестницы, установка металлической двери, установка двух металлических вентиляционных шахт, установка водоотлива из оцинкованной стали - 30 м, монтаж примыканий - 46 м, установка парапета 50 м. Стоимость работ по договору составляет 230000 рублей. Заказчик производит оплату подрядчику в течение трех рабочих дней после подписания акта приема-передачи путем передачи наличных денежных средств. Срок выполнения работ установлен по 20 августа 2020 года.

Также между сторонами __.__.__ заключен договор строительного подряда, согласно которому заказчик ООО «Спецстрой» поручает, а подрядчик Коптяев А.В. обязуется выполнить ремонтно-строительные работы по проведению работ капитального ремонта административного здания ..... Место выполнения работ: ..... Работы выполняются в соответствии с проектно-сметной документацией, и включают в том числе: демонтаж старой кровли общей площадью 580 кв.м., монтаж оснований согласно проектно-сметной документации, установка карнизных плит 80,4 кв.м., установка водоотлива из оцинкованной стали - 80,4 м., монтаж примыкания - 35 м, установка парапетов 16,4 м и 46 м, установка двери. Стоимость работ по договору составляет 370000 рублей. Заказчик производит оплату подрядчику в течение трех рабочих дней после подписания акта приема-передачи путем передачи наличных денежных средств. Срок выполнения работ установлен по 31 июля 2020 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 8, ст. 307 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является, в том числе, договор.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

__.__.__ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору строительного подряда от __.__.__, в котором указано следующее.

В ходе выполнения работ по договорам в ночь с 13 на 14 июля 2020 года произошла протечка кровли в результате выпадения атмосферных осадков внутрь здания по вине подрядчика, выявленная комиссионным обследованием от 14 июля 2020 года с участием Коптяева А.В. и зафиксированная в акте обследования от 14 июля 2020 года. Стороны согласовали, что ущерб, причиненный указанным заливом, оценивают в 300000 рублей. Размер ущерба является договорным и изменению не подлежит.

Стороны договорились, что ООО «Спецстрой» будет устранять недостатки, появившиеся в результате залива, произошедшего в ночь с 13 на 14 июля 2020 года своими силами, а Коптяев А.В. возмещает ущерб ООО «Спецстрой» путем уменьшения стоимости работ по договору на 150000 рублей.

Пункт 2.1 договора изложен в следующей редакции: «Выполненная в соответствии с п. 1.1 настоящего договора работа оплачивается по цене, согласованной заказчиком и Подрядчиком. Стоимость работы по настоящему договору составляет 80000 рублей».

Также __.__.__ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору строительного подряда от __.__.__, в котором стороны договорились, что ООО «Спецтрой» будет устранять недостатки, появившиеся в результате залива, произошедшего в ночь с 13 на 14 июля 2020 года своими силами, а Коптяев А.В. возмещает ущерб ООО «Спецстрой» путем уменьшения стоимости работ по договору на 150000 рублей.

Пункт 2.1 договора изложен в следующей редакции: «Выполненная в соответствии с п. 1.1 настоящего договора работа оплачивается по цене, согласованной заказчиком и Подрядчиком. Стоимость работы по настоящему договору составляет 220000 рублей».

В связи с территориальной удаленностью сторон, дополнительные соглашения заключены дистанционно. ООО «Спецстрой» направил Коптяеву А.В. дополнительные соглашения, последний их распечатал, подписал и направил ответчику в электронном виде, что подтверждается протоколом осмотра доказательств от 29 января 2021 года, произведенного нотариусом Рогожниковой Т.Н., и не оспаривается истцом.

Коптяев А.В. не оспаривает подписание дополнительных соглашений, вместе с тем считает их недействительными в связи с тем, что они не подписаны со стороны ООО «Спецстрой» и подписаны им самим под давлением.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (ст. 434 ГК РФ).

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктами 7 - 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что по общему правилу, оферта должна содержать существенные условия договора, а также выражать намерение лица, сделавшего предложение (оферента), считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (абзац второй пункта 1 статьи 432, пункт 1 статьи 435 ГК РФ).

В случае направления конкретному лицу предложения заключить договор, в котором содержатся условия, достаточные для заключения такого договора, наличие намерения отправителя заключить договор с адресатом предполагается, если иное не указано в самом предложении или не вытекает из обстоятельств, в которых такое предложение было сделано.

При заключении договора путем обмена документами для целей признания предложения офертой не требуется наличия подписи оферента, если обстоятельства, в которых сделана оферта, позволяют достоверно установить направившее ее лицо (пункт 2 статьи 434 ГК РФ).

Учитывая, что ООО «Спецстрой» подготовило и направило Коптяеву А.В. дополнительные соглашения, что является офертой, наличие подписи со стороны оферента ООО «Спецстрой» не требуется и не влияет на заключение дополнительных соглашений.

Таким образом, дополнительные соглашения от __.__.__ заключены путем обмена документами, посредством направления оферты ответчиком и акцепта истцом. Исходя из принципа свободы договора, учитывая достижение сторонами соглашения об уменьшении стоимости работ по договорам, доводы истца о вине заказчика в протечке крыши во время ремонта правового значения для дела не имеют.

В соответствии со ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Между тем, доказательств заключения дополнительных соглашений под влиянием каких-либо обстоятельств, указанных в ст. 179 ГК РФ истцом не представлено. Дополнительное соглашение в установленном законом порядке недействительным не признано.

Заказчик произведенные работы подрядчику не оплатил, доказательств обратного ответчиком ООО «Спецстрой» в материалы дела не представлено.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 выше установленные обстоятельства не опровергают.

На основании изложенного, учитывая буквальное толкование заключенных договоров подряда от __.__.__ и дополнительных соглашений к ним от __.__.__, задолженность по договорам подряда составляет 300000 рублей (80000 + 220000), и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в удовлетворении иска в остальной части в размере 300000 рублей следует отказать.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

В ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что к компетенции арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, по общему правилу критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав и характер споров.

Настоящий спор подсуден суду общей юрисдикции, поскольку истец не является индивидуальным предпринимателем, предпринимательскую деятельность не осуществляет, оснований квалифицировать деятельность Коптяева А.В. в качестве предпринимательской у суда не имеется.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 4600 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Коптяева Алексея Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о взыскании задолженности по договорам подряда, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» в пользу Коптяева Алексея Витальевича задолженность по договорам подряда в размере 300000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в сумме 4600 рублей, всего взыскать 304600 рублей.

В удовлетворении остальной части иска Коптяева Алексея Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о взыскании задолженности по договорам подряда, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий                                                                                  С.В. Эпп

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2021 года.