25RS0021-01-2022-000903-16
Дело № 2-333/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Михайловка 01 июня 2022 года
Михайловский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,
при секретаре судебного заседания Мирошниковой Е.В.,
с участием ответчика Холодницкого М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Холодницкому Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в лице представителя по доверенности ПАО Банк ВТБ обратился ДД.ММ.ГГГГ года в суд с иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ответчиком Холодницким М.Л. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 734000 рублей под 10,9% годовых сроком до 17.05.2023 года.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, имеет просрочку исполнения обязательства по кредитному договору, в связи с чем просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 542209 рублей 34 копейки, из них 483086 рублей 55 копеек задолженность по основному долгу, 56441 рублей 59 копеек задолженность по процентам, 2681 рубль 20 копеек пени.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Холодницкий М.Л. с иском не согласился, предоставил суду справку ПАО Банк ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которой задолженность Холодницкого М.Л. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года полностью погашена, кредитный договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ года
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Пунктом 5 ст. 10 ГК РФ закреплена презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы ответчика об отсутствии задолженности по состоянию на дату подачи искового заявления в суд (согласно штемпелю почтового отправления иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ года) подтверждаются представленной справкой за подписью клиентского менеджера ПАО Банк ВТБ Воробьевой П.С. о закрытии ДД.ММ.ГГГГ года кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с полным погашением задолженности по кредиту.
Данная справка имеет соответствующие реквизиты ПАО Банк ВТБ, заверена подписью клиентского менеджера ПАО Банк ВТБ Воробьевой П.С., не доверять представленному ответчиком доказательству оснований у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд принимает решение об отказе в исковых требованиях ПАО Банк ВТБ к Холодницкому М.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года
В связи с отказом по указанным основаниям, учитывая, что исковое заявление направлено в суд уже после закрытия кредитного договора, оснований для взыскания государственной пошлины также не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2022 ░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░.░.