Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-290/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-2164/2019 21 февраля 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Кожевниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области заявление Бунтова ФИО6 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 июня 2019 года,

установил:

Бунтов А.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 июля 2019 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» к Бунтовой ФИО8, Бунтову ФИО7 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в его обоснование, что копия данного решения им получена 23 января 2020 года через представителя.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 июня 2019 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» к Бунтовой Ирине Александровне, Бунтову Алексею Андреевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены частично (л.д. 47-50).

Копия указанного решения направлена сторонам 05 июля 2019 года (л.д. 53).

Учитывая положения ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда истекал 01 августа 2019 года.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» определено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительной причине пропуска указанного срока, в частности, может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Учитывая положения приведенных норм, принимая во внимание то обстоятельство, что копия решения суда от 26 июня 2019 года заявителем не получена, Бунтов А.А. не присутствовал в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела по существу, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 112, 331, 332 ГПК РФ суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░