Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5487/2022 ~ М-5154/2022 от 08.11.2022

Дело № 2-5487/2022

74RS0031-01-2022-006712-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рябко С.И.,

при секретаре Закамалдиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саенко Александра Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Саенко А.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕКС» (далее по тексту ООО «ИНТЕКС») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. Просил взыскать с ООО «ИНТЕКС» в пользу Саенко А.С. сумму ущерба 87 279,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 818,38 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы, связанные с нотариальными услугами в размере 2 100 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 24 сентября 2022 года произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств марки HOWO, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением водителя Романова А.В., собственником указанного транспортного средства является ООО «ИНТЕКС» и марки Шевролет Лачетти, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением водителя Щиголевой Н.Г., собственником которого является Саенко А.С.. в указанном дорожно- транспортном происшествии установлена вина Романова А.В., который является сотрудником ООО «ИНТЕКС».

Автомобилю истца причинены механические повреждения. САО «ВСК» возместило страховой ущерб в размере 191 623,50 рублей, однако, указанной суммы истцу не хватает для восстановления транспортного средства марки Шевролет Лачетти, государственный регистрационный знак У100ОХ174.

На основании изложенного просил удовлетворить заявленные исковые требования (л.д.5-6).

Определением суда от 14 ноября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца привлечены ПАО САК «Энергогарант», САО «ВСК», Щиголева Н.Г., Романов А.В. (л.д.2-,3).

До рассмотрения дела по существу истец Саенко А.С. подал заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке уплатил все заявленные требования в полном объеме. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу понятны (л.д.102).

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает правильным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: 87 279,50 ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░, 2 818,38 ░░░░░░- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 10 000 ░░░░░░- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, 15 000 ░░░░░░- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 2 100 ░░░░░░- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5487/2022 ~ М-5154/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Саенко Александр Сергеевич
Ответчики
ООО "ИНТЕКС"
Другие
Щитова Ульяна Викторовна
Романов Андрей Валерьевич
САО ВСК
ПАО САК "Энергогарант"
Щиголева Наталья Геннадьевна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Рябко Светлана Игоревна
Дело на сайте суда
magord--chel.sudrf.ru
08.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2022Передача материалов судье
14.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2022Подготовка дела (собеседование)
29.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2023Дело оформлено
05.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее