Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1877/2023 ~ М-1100/2023 от 08.02.2023

<номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>             г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, которым просит произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом.

В обоснование иска указала, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности ? доли на жилой дом, кадастровый <номер>, инвентарный <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 185.8 кв.м, на основании свидетельства на право собственности на землю серии <номер> <номер>. Вторым собственником ? долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом является ФИО2 Между сторонами сложился определенный порядок пользования жилым домом, согласно которого каждый проживает в своем помещении, на своем земельном участке. На основании изложенного, истец обратился с названными требованиями в суд.

В судебное заседание истица не явилась, извещена, представитель истицы ФИО5 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчица ФИО2 не явилась, извещена, имеется заявление о признании исковых требований.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 185.8 кв.м, и выделить в собственность:

-    ФИО1 часть жилого дома, состоящую из следующих помещении: лит.<номер> помещение 1 – 19.6 кв.м., лит.<номер> помещение <номер> – 7.3 кв.м., лит<номер> помещение <номер> – 10.1. кв.м., лит.<номер> помещение <номер> – 21.2 кв.м., общей площадью подлежащей кадастровому учету 65.3. кв.м., расположенные на земельном участке, площадью 2124 кв.м, кадастровый <номер>;

-    ФИО2 часть жилого дома, состоящую из следующих помещении: лит. <номер> помещение <номер> – 17.2 кв.м, лит. <номер> помещение <номер> – 12.2 кв.м, лит. <номер> помещение <номер> – 4.9 кв.м, лит. <номер> помещение <номер> – 10.2 кв.м, лит. <номер> помещение <номер> – 10.1 кв.м, лит. <номер> помещение 6 – 8.1 кв.м, лит. <номер> помещение <номер> – 20.3 кв.м, лит. <номер> помещение <номер> – 13.3 кв.м, лит. <номер> помещение <номер> – 7.5 кв.м, лит. <номер> помещение <номер> – 20.4 кв.м, общей площадью, подлежащей кадастровому учету – 120.5 кв.м, расположенные на земельном участке, площадью 830 кв.м, кадастровый <номер>.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 185.8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.&#0;