Гр.дело № 2-235/2021
УИД 21RS0023-01-2020-005587-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 марта 2021 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Волковой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Смирновой М.Н.
с участием представителя истцов Яковлевой Н.И. и Яковлева М.Г. – Мудрецова С.В., действующего на основании доверенностей от дата г. и дата г. соответственно,
представителя ответчика ООО «Простор» Андреева Ю.В., действующего на основании доверенности от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой ФИО7, Яковлева ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Простор» о признании части договора недействительным, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных издержек,
установил:
Яковлева ФИО9 и Яковлев ФИО10 обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО «Простор») о признании части договора недействительным, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, а также судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя.
В судебном заседании представитель истцов Мудрецов С.В. представил заявление истцов Яковлевой Н.И. и Яковлева М.Г. об их отказе от исковых требований к ООО "Простор" о признании части договора недействительным, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных издержек. На вопрос суда представитель истцов пояснил, что вопрос о взыскании судебных издержек, связанных с оплатой его услуг, между истцами и ответчиками также разрешен, для чего судебного решения не требуется.
Представитель ответчика Андреев Ю.В. не возражал против принятия заявления истцов Яковлевой Н.И., Яковлева М.Г. об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Другие лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из письменного заявления, истцам разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. В судебном заседании судом разъяснены последствия отказа от исковых требований, принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу представителю истцов.
Учитывая, что отказ от заявленных требований совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику о признании части договора недействительным, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░