Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5498/2021 ~ М-4898/2021 от 25.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 декабря 2021 года                  <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при помощнике судьи Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Потаповой Ю. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Потаповой Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с 16.11.2014г. по 17.07.2019г. в размере 61113,2 руб., в том числе 22673,98 руб. основной долг, 3152,94 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 24 920,57 руб. проценты на просроченный основной долг, 10365,71 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 2033,4, а всего взыскать 63146,6 руб.

    В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессансн Кредит» и Потапова Ю.Г. заключили кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 61113,2 руб. за период с 16.11.2014г. по 17.07.2019г. 17.07.2019г. Банк уступил права требования по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования №rk-160719/1217. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено ответчику 17.07.2019г., которое оставлено без исполнения.

Представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Потапова Ю.Г., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем первым статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абзац первый статьи 820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессансн Кредит» и Потапова Ю.Г. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику были выданы денежные средства в размере 26935,2 руб. под 55% годовых. Согласно Условиям договра погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей в размере 5235,31 руб. ( за исключением последнего платежа). Количество ежемесячных платежей – 6. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 61113,2 руб. за период с 16.11.2014г. по 17.07.2019г.

Согласно п. 13 договора Банк вправе осуществить уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.

17.07.2019г. Банк уступил права требования по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования №rk-160719/1217. (л.д.38-40,33-37), о чем ответчик была уведомлена (л.д.л.д.28).

17.07.2019г. истцом ответчику направлено требование о полном погашении задолженности (л.д.29), которое оставлено без исполнения.

    09.12.2019г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 61113,2 руб. за период с 16.11.2014г. по 17.07.2019г. 17.07.2019г.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.5), который ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным, размер задолженности заемщика перед истцом за период с 16.11.2014г. по 17.07.2019г. составляет 61113,2 руб., в том числе 22673,98 руб. основной долг, 3152,94 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 24 920,57 руб. проценты на просроченный основной долг, 10365,71 руб. – штрафы.

До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, доказательств отсутствия долга перед истцом – суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт неисполнения ответчиком обязательств по Договору, – суд приходит к выводу об удовлетворении иска полностью и взыскании с Потаповой Ю.Г. задолженности в заявленном истцом размере.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика
в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2033,4 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Потаповой Ю. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Потаповой Ю. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к задолженность по кредитному договору № за период с 16.11.2014г. по 17.07.2019г. в размере 61113,2 руб., в том числе 22673,98 руб. основной долг, 3152,94 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 24 920,57 руб. проценты на просроченный основной долг, 10365,71 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 2033,4, а всего взыскать 63146,6 руб.(Шестьдесят тысяч сто сорок шесть рублей, 60 коп.)

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: