Дело №2-718/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2019 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Мальковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Калининского района города Чебоксары к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Хышовой Галине Николаевне о признании квартиры выморочным имуществом, признании права собственности за муниципальным образованием г. Чебоксары,
установил:
Администрация Калининского района г. Чебоксары обратилась в суд с уточненным иском о признании <адрес> выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество за муниципальным образованием <адрес>.
Уточненные исковые требования мотивированы тем, что <адрес>, расположенная в <адрес>, согласно данным ЕГРН находится в собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по сведениям отдела ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер.
Однако, согласно данным БУ ЧР «Чуваштехинвентаризация» Министерства юстиции и имущественных отношений ЧР от ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и Хышовой Галиной Николаевной, ? доля комнаты №, расположенная в <адрес>, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ за Хышовой Г.Н.
За принятием наследства, открывшегося после смерти ФИО6, до настоящего времени никто не обратился, в указанном жилом помещении никто не проживает, оплата за коммунальные услуги не производится, в связи с чем со ссылкой на ст.1151 ГК РФ, просит признать данное недвижимое имущество выморочным и признать за муниципальным образованием право собственности на него.
В судебное заседание представитель истца администрации Калининского района г. Чебоксары, извещенный надлежащим образом, не явился, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, решен вопрос о рассмотрении дела без их участия.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в письменном отзыве просил учесть, что не является надлежащим ответчиком.
Ответчик Хышова Г.Н., будучи также извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, решен вопрос о рассмотрении дела в ее отсутствие в заочном порядке.
Представители третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО УК «Текстильщик», администрации <адрес>, АО «Росхинвентаризация», Управление Росреестра по ЧР, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, решен вопрос о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункты 1 - 3).
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 5).
Таким образом, государственные и муниципальные органы, в соответствии со ст. 1151 ГК РФ при наследовании выморочного имущества выступают в пределах своей компетенции, с учетом того, в какую собственность переходит наследуемое имущество.
До настоящего времени соответствующий закон, названный в пункте 3 статьи 1151 ГК РФ, не принят, а указанные вопросы регулируются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 г. № 68).
При этом Федеральным законом от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей ГК.
Судом установлено, что Николаев В.И. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.
Указанное жилое помещение было приобретено ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО7
Данный факт подтвержден Выпиской из ЕГРН о спорном объекте недвижимости, о зарегистрированных правах ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Сособственником другой ? доли <адрес> является Хышова Г.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5, удостоверенного и.о. нотариуса ФИО8 - ФИО9, которая в ЕГРН свои права на принадлежащее жилое помещение не зарегистрировала.
Из извещения начальника отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что Николаев В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В указанной квартире никто не проживает, оплата коммунальных услуг не производится более 3- х лет.
Правопритязания на указанный объект недвижимости не заявлены, с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6 никто не обращался, что подтверждено сообщением Вице-Президента Нотариальной палаты ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что основанием для признания имущества выморочным в силу ст.1151 ГК РФ является отсутствие наследников как по закону, так и по завещанию, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование, признать <адрес> выморочным имуществом, а также право собственности на нее за муниципальным образованием <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Признать квартиру <адрес> выморочным имуществом.
Признать право собственности на выморочное имущество – квартиру <адрес> за муниципальным образованием <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Мартьянова