Дело №
УИД 16RS0№-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Залялов И.К., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ,
установил:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 6 статьи 12.9 КоАП РФ.
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд приходит к выводу о том, что жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит направлению в Лаишевский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по подведомственности, поскольку местом совершения административного правонарушения является участок дороги 24 км. автомобильной дороги «Казань - Оренбург», который расположен на территории <адрес> Республики Татарстан.
На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, судья,
определил:
жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ, передать по подведомственности в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.
Судья/подпись
Копия верна/Судья И.К. Залялов