Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-13/2023 от 29.05.2023

дело № 4/17-13/2023 (1-11/2014)      23RS0027-01-2023-001184-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2023 года г.Лабинск

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Садовникова С.И.,

рассмотрев заявление Змеевой Татьяны Александровны о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

установил:

Змеева Т.А. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения приговора Лабинского городского суда от 12 февраля 2014 года в части взыскания по гражданскому иску Пенсионного фонда Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований Змеева Т.А. указала, что приговором Лабинского городского суда от 12 февраля 2014 года по уголовному делу №1-11/2014 она была осуждена по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ за мошеннические действия, совершенные с материнским капиталом. Указанным приговором суда со Змеевой Т.А. в пользу ОПФ РФ по Краснодарскому краю взыскана перечисленная сумма материнского капитала в размере 360 546 рублей 73 копейки. Судебным приставом-исполнителем Лабинского ГОСП 20 ноября 2019 года возбуждено исполнительное производство № 117706/19/23049-ИП.

Змеева Т.А. не смогла своевременно оплатить сумму долга в связи с крайне тяжелым материальным положением, поскольку у заявителя на иждивении находятся трое детей, в 2020 году из-за пандемии она осталась без работы. У Змеевой Т.А. образовалась задолженность за электроэнергию, в связи с чем, отключили электричество, она была вынуждена занять деньги для погашения задолженности за электроэнергию, оплачивать задолженность по указанному выше исполнительному производству возможности не было.

В конце 2022 года Змеева Т.А. рассчиталась по всем займам и начала выплаты по исполнительному производству в пользу ОПФ РФ, за март, апрель, май 2023 года выплатила 105000 рублей. Оставшуюся задолженность в размере 255546,73 рублей Змеева Т.А. сможет оплатить до конца 2023 года, просит суд предоставить отсрочку исполнения приговора Лабинского городского суда от 12 февраля 2014 года по делу №1-11/2014 в части взыскания с нее в пользу ОПФ РФ по Краснодарскому краю остатка долга до 01 декабря 2023 года.

Суд, изучив доводы заявления и представленные в обоснование заявления документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Как установлено судом, приговором Лабинского городского суда от 12 февраля 2014 года Змеева Т.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год. Взыскана со Змеевой Т.А. в пользу отделения пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, перечисленная сумма материнского (семейного) капитала в размере 360546 (триста шестьдесят тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 73 копейки. Приговор вступил в законную силу.

20 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем Лабинского ГОСП возбуждено исполнительное производство № 117706/19/23049-ИП, предметом исполнения которого является взыскание со Змеевой Т.А. в пользу ОПФ РФ по Краснодарскому краю денежных средств в размере 360546 рублей 73 копейки. Материалы дела содержат копии кассовых чеков, подтверждающие выплаты по исполнительному производству в пользу ОПФ РФ в размере 105000 рублей. За Змеевой Т.А. сохранилась задолженность по ИП в размере 255546,73 рублей, выплату которой она просит суд отсрочить до 01 декабря 2023 года.

Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

ГПК РФ и Федеральный закон от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит конкретный перечень оснований, при наличии которых суд может предоставить отсрочку исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий определения его наличия - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Статья 203 ГПК РФ предусматривает одно из возможных оснований для предоставления отсрочки исполнения - имущественное положение сторон. Таким образом, у суда имеется свобода усмотрения в каждом конкретном случае. Однако в Определении от 18 декабря 2003 г. №467-0 Конституционный Суд РФ указал, что рассматриваемые вопросы разрешаются судом с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения

суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Законом не установлено конкретного перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а указаны лишь общие критерии их определения. Поэтому в каждом конкретном случае, решая вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, суд самостоятельно определяет необходимость ее предоставления, исходя из всех обстоятельств дела и соблюдением баланса интересов должника и взыскателя.

Предоставление отсрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. При оценке таких причин и обстоятельств, суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов, как взыскателя, так и должника.

Заявителем Змеевой Т.А. представлено суду достаточно документальных доказательств в подтверждение её затруднительного материального и имущественного положения. Представленные документы отражают реальное финансовое состояние Змеевой Т.А. и её платежеспособность.

Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Суд полагает, что отсрочка исполнения приговора Лабинского городского суда от 12 февраля 2014 года в части взыскания по гражданскому иску Пенсионного фонда Российской Федерации остатка задолженности позволит обеспечить баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, соответствуя требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивая существо гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение

судебного акта в разумный срок (п. 25 Постановления Пленума ВС РФ № 50).

Поэтому суд находит основания для отсрочки исполнения приговора Лабинского городского суда от 12 февраля 2014 года в части взыскания по гражданскому иску Пенсионного фонда Российской Федерации к Змеевой Т.А. на срок 4 месяца.

Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление Змеевой Татьяны Александровны об отсрочке исполнения приговора Лабинского городского суда от 12 февраля 2014 года в части взыскания по гражданскому иску Пенсионного фонда Российской Федерации к Змеевой Т.А. до декабря 2023 года– удовлетворить частично.

Предоставить Змеевой Татьяне Александровне отсрочку исполнения приговора Лабинского городского суда от 12 февраля 2014 года в части взыскания по гражданскому иску Пенсионного фонда Российской Федерации к Змеевой Т.А., сроком на 4 месяца (до 25 сентября 2023 года).

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.И.Садовникова