Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1223/2022 ~ М-1127/2022 от 04.10.2022

УИД 81RS0006-01-2022-002349-20

Дело № 2-1223/2022            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Юрла гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Зайцевой Анастасии Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее - ООО «Сетелем Банк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Зайцевой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что 19.11.2021 года между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен договор № № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автомобиля. Согласно кредитному договору истец передал ответчику денежные средства в размере 1 953 740 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с процентной ставкой 19,90% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму в установленном договором порядке и уплатить проценты за пользование ими и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме, согласно графика платежей. Денежные средства были перечислены истцом на счет ответчика. В соответствии с договором процентная ставка по кредиту в размере 11,5% годовых применяется, в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора Кредит обеспечен залогом автомобиля, соответствующим требованиям, указанным в п.10 Индивидуальных условий. Если кредит не обеспечен залогом автомобиля применяется процентная ставка 19,90% годовых. Ответчик обязанность по предоставлению документов на приобретенное за счет кредитных денежных средств транспортное средство не предоставила. В нарушение условий договора кредитования ответчик должным образом свои обязательства не исполняет, платежи не осуществляет, что привело к возникновению задолженности. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита не исполнено. Таким образом, ООО «Сетелем Банк» просит взыскать с Зайцевой А.П. задолженность по договору кредитования от 19.11.2021 года № № в размере 1 927 152 рубля 97 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 1 842 753 рубля 34 копейки, задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 84 399 рублей 63 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 835 рублей 76 копеек.

Представитель истца ООО «Стелем Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зайцева А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщила, письменные возражения по существу требований не представила, ходатайства не заявила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также учитывая разъяснения в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 19.11.2021 года между ООО «Сетелем Банк» (кредитор) и Зайцевой А.П. (заемщик) был заключен кредитный договор № №, неотъемлемыми частями которого являются индивидуальные условия, Общие условия банковского обслуживания физических лиц "Сетелем Банк" ООО, Тарифы "Сетелем Банк" ООО и График платежей, с которыми истец ознакомлен (пункт 14 договора).

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 1 953 740 рублей 00 копеек, из которых 1 949 000 рублей для оплаты приобретаемого автотранспортного средства, 4 740 рублей для оплаты иных потребительских нужд (п. п. 1, 10, 11 индивидуальных условий договора).

Согласно п. п. 2, 6 индивидуальных условий договора срок возврата кредита: 60 платежных периодов, дата возврата: 17.11.2026 года, срок действия договора: до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 17 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 42 996 рублей каждый, за исключением последнего, начиная с 17.12.2021 года. В случае если 17 число месяца приходится на выходной/праздничный день, дата платежа переносится на следующий рабочий день. При изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит перерасчету.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту в размере 11,5% годовых применяется, в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора Кредит обеспечен залогом автомобиля, соответствующим требованиям, указанным в п.17 Индивидуальных условий. Если кредитору не поступили документы на автотранспортное средство и/или автотранспортное средство не принято в залог, согласно п.17 Индивидуальных условий, применяется процентная ставка 19.90% годовых.

Пунктом 17 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика после приобретения транспортного средства передать его в залог Кредитору, для чего в течение 30 календарных дней с даты заключения договора предоставить необходимый комплект документов.

Согласно графику платежей установлена уплата первого платежа 17.12.2021 года, размер первого и второго платежа – 42 996 рублей, последующие по 51 496 рублей ежемесячно, последний платеж 17.11.2026 года – 36 932 рубля 01 копейка.

С условиями предоставления кредита Зайцева А.П. была ознакомлена, она согласилась со всеми положениями договора, что подтверждено ее подписью в договоре.

Выдача кредита произведена ООО «Сетелем Банк» путем зачисления суммы кредита на счет Зайцевой А.П. №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, ответчик Зайцева А.П. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредита, по распоряжению Зайцевой А.П. денежные средства в размере 1 949 000 рублей были перечислены на ее расчетный счет карты №, открытой в «Сетелем Банк» ООО а денежные средства в размере 4 740 рублей для оплаты дополнительной услуги «СМС-информатор» перечислены на расчетный счет №.

Судом на основе материалов дела установлено, что в нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допустила просрочку возврата кредита и уплаты процентов по нему в предусмотренном порядке, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Кроме того, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств приобретения автотранспортного средства и передаче банку документов для принятия автотранспортного средства в залог в сроки, предусмотренные договором.

01.08.2022 года ответчику Зайцевой А.П. направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору в размере 1 980 507 рублей 32 копейки в срок до 05.09.2022 года, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которого общая сумма задолженности по кредитному договору от 19.11.2021 года № С04106469561 составляет 1 927 152 рубля 97 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 1 842 753 рубля 34 копейки, задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 84 399 рублей 63 копейки.

Расчет задолженности судом проверен, является математически верным, основанным на положениях действующего законодательства и кредитного договора, учитывает непредставление ответчиком документов по приобретению транспортного средства в части изменения ставки процентов за пользование кредитом с момента истечения срока для предоставления документов на автотранспортное средство, а также совершенные ответчиком платежи. Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств наличия задолженности в ином размере в материалы дела не представлено.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушены сроки, установленного для возврата очередной части кредита, в связи с чем, у банка возникло право на досрочный возврат всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование кредитом, причитающимися на момент его возврата, а также то, что на момент рассмотрения дела судом долг не погашен, суд находит требования ООО «Сетелем Банк» о взыскании с Зайцевой А.П. задолженности по кредитному договору от 19.11.2021 года № № в размере 1 927 152 рубля 97 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 835 рублей 76 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой Анастасии Петровны (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 19.11.2021 года № № составляет 1 927 152 рубля 97 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 1 842 753 рубля 34 копейки, задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 84 399 рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 835 рублей 76 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья А.В. Аккуратный