Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4220/2023 ~ М-4047/2023 от 11.05.2023

50RS0011-01-2022-003316-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюкиной О.В..,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4220/2023 по иску АО КБ «Ситибанк» к Холодкову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Ситибанк» обратился в Раменский городской суд Московской области с иском к Холодкову С. В. о взыскании задолженности по кредитной карте <номер> от <дата>. по состоянию на <дата> в сумме 1062915 руб. 89 коп., из них: 957231 руб. – сумма основного долга, 100485 руб. 89 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 5199 руб. 83 коп. – сумма штрафов, а также расходы по делу по оплате госпошлины в размере 13514 руб. 58 коп.

В обоснование иска указали, что <дата> между АО КБ «Ситибанк» и Холодковым С.В.. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты <номер> (кредитный договор), состоящий из заполненного и подписанного ответчиком заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифов. На основании заполненного и подписанного ответчиком заявления истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик был ознакомлен с Условиями и Тарифами, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка (подпись). В соответствии с п.2.5 Условий «Клиент обязан ежемесячно погашать банку минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте. Если минимальная сумма платежа не будет зачислена на счет до дня платежа, банк будет вправе объявить подлежащим погашению весь текущий баланс, а клиент будет обязан незамедлительно погасить эту сумму. По состоянию на <дата> сумму задолженности составляет 1062915 руб. 89 коп., из них: 957231 руб. – сумма основного долга, 100485 руб. 89 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 5199 руб. 83 коп. – сумма штрафов. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен надлежащим образом, заявлением просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Холодков С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание суда не представлено.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между АО КБ «Ситибанк» и Холодковым С.В.. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты <номер> (кредитный договор), состоящий из заполненного и подписанного ответчиком заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифов. На основании заполненного и подписанного ответчиком заявления истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик был ознакомлен с Условиями и Тарифами, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка (подпись). В соответствии с п.2.5 Условий «Клиент обязан ежемесячно погашать банку минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте. Если минимальная сумма платежа не будет зачислена на счет до дня платежа, банк будет вправе объявить подлежащим погашению весь текущий баланс, а клиент будет обязан незамедлительно погасить эту сумму. По состоянию на <дата> сумму задолженности составляет 1062915 руб. 89 коп., из них: 957231 руб. – сумма основного долга, 100485 руб. 89 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 5199 руб. 83 коп. – сумма штрафов. До настоящего времени задолженность не погашена.

Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из представленного истцом расчета и выписки по счету, что ответчиком условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, неоднократно имелись случаи нарушения установленных кредитным договором сроков внесения ежемесячных платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что на требование истца о досрочном погашении просроченной задолженности ответчик не отреагировал.

Отсюда, суд находит заявленные исковые требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 13514 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Ситибанк»- удовлетворить.

    Взыскать с Холодкова С. В., <...> в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитной карте <номер> от <дата>. по состоянию на <дата> в сумме 1062915 руб. 89 коп., из них: 957231 руб. – сумма основного долга, 100485 руб. 89 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 5199 руб. 83 коп. – сумма штрафов, а также расходы по делу по оплате госпошлины в размере 13514 руб. 58 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья                                

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2023