Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-15/2023 от 25.07.2023

Мировой судья ФИО6

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

сел. Новокаякент 22 сентября 2023 года

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Гаджимурадов М.М. рассмотрев материал по частной жалобе представителя генерального директора ООО «Агентство Судебного Взыскания» ФИО8 на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы на определение мирового судьи Судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО5,

установил:

Мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Дагестан ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возврате заявления «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ») о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО5 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24999,99 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 475 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок поступила частная жалоба генерального директора ООО «АСВ» ФИО8 на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба на определение мирового судьи Судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращена в связи с истечением срока обжалования.

ДД.ММ.ГГГГ от генерального директора ООО «Агентство Судебного Взыскания» ФИО8 поступила частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ материал по частной жалобе рассмотрен без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исследовав материалы дела суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы на определение мирового судьи Судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ соответствующим закону, а частную жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом апелляционной инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Дагестан поступило заявление генерального директора ООО «АСВ» ФИО8 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24999,99 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 475 руб. с должника ФИО5.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче судебного приказа с приложенными документами было возвращено в адрес заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок поступила частная жалоба генерального директора ООО «АСВ» ФИО8 на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа.

Копия частной жалобы была направлена ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ для ознакомления и представления возражений относительно частной жалобы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходящим от ДД.ММ.ГГГГ материалы частной жалобы были направлены на рассмотрение в Каякентский районный суд Республики Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ материалы частной жалобы возвращены Каякентским районным судом мировому судье без рассмотрения с указанием на то, что в соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. В силу ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном настоящей главой. С изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела определение судом вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а частная жалоба генерального директора ООО «АСВ» ФИО8 на указанное выше определение была сдана в почтовое отделение «Почта России» согласно отметке на конверте ДД.ММ.ГГГГ, поступила мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока обжалования.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами частной жалобы об отсутствии оснований для возвращения частной жалобы в связи с пропуском срока для обжалования определения.

Между тем в силу положений ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как уже указанно судом апелляционной инстанции выше определение мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Частная жалоба подана генеральным директором ООО «Агентство Судебного Взыскания» ФИО8 на определение мирового судьи Судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за пределами процессуального срока, установленного законом для ее подачи, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке ст. 112 ГПК РФ Л. не заявлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить о невозможности применения ст. 200 ГК РФ, поскольку данная норма направлена на определение срока исковой давности, а не срока для обжалования судебного акта.

При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о возврате вышеуказанной частной жалобы, на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, в связи с тем, что заявителем пропущен предусмотренный законом срок для обжалования определения, а также отсутствием заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, следовательно, возврат частной жалобы обоснован и определение мирового судьи не подлежит отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы на определение мирового судьи Судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО5 - оставить без изменения.

Частную жалобу генерального директора ООО «Агентство Судебного Взыскания» ФИО8 - без удовлетворения.

Судья М.М. Гаджимурадов