Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1135/2022 ~ М-884/2022 от 25.05.2022

Дело № 2-1135/2022

                            Номер строки статотчета 2.211

                            УИД 02RS0003-01-2021-001826-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2022 года                                 село Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в интересах НФ к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Майма» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

    <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд в интересах НФ к СПК «Майма» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 1766741,70 рублей, взыскании указанных процентов с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до дня фактического исполнения обязательства, указывая, что решением суда, измененным вышестоящим судов в части суммы, с СПК «Майма» в пользу НФ взыскана стоимость земельного пая в размере 7,2 га в сумме 10296000 рублей. Решение суда не исполнено, ответчик обязан уплатит проценты за пользование чужими денежными средствами.

    

    В судебном заседании процессуальный истец и представитель материального истца на иске настаивали, материальный истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте ( извещение о ответчика возвращено за истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением), о причинах неявки не сообщили, поэтому дело рассмотрено без их участия, согласно ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

     Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства: договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с СПК «Майма» в пользу НФ взыскана компенсация стоимости земельного пая, оставшегося после смерти НФ в размере 49248 рублей.

Апелляционным определением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом определения об исправлении арифметической ошибки, имеющим преюдициальное значение, решение изменено в части суммы, подлежащей взысканию, определено взыскать с СПК «Майма» в пользу НФ 10296000 рублей. При этом из апелляционного определения расчет стоимости компенсации определен исходя из кадастровой стоимости земельного участка, которая была установлена в ходе апелляционного рассмотрения дела. По сведениями МОСП по ИОИП и розыску от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, возбужденное на основании исполнительного листа о взыскании задолженности с должника СПУ «Майма» в пользу НФ было окончено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п.4 ст.46 ФЗ-229 об исполнительном производстве ( отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание).

Поскольку размер компенсации, подлежащей выплате ответчиком в пользу истца определен апелляционным определением, то обязанность ответчика по выплате истцу присужденной суммы в размере 10296000 рублей возникла со дня вынесения апелляционного определения, чего СПК «Майма» сделано не было.

Таким образом, расчет процентов следует производить с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Расчет будет следующий:

Период начисления процентов: с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (556 дн.)

Сумма долга на начало периода: 10 296 000,00 ?

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты, ?

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2020

71

4,25

366

84 885,74

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 21.03.2021

80

4,25

365

95 907,95

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 25.04.2021

35

4,5

365

44 427,95

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 14.06.2021

50

5

365

70 520,55

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 25.07.2021

41

5,5

365

63 609,53

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 12.09.2021

49

6,5

365

89 843,18

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 24.10.2021

42

6,75

365

79 970,30

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 19.12.2021

56

7,5

365

118 474,52

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 13.02.2022

56

8,5

365

134 271,12

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 27.02.2022

14

9,5

365

37 516,93

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 10.04.2022

42

20

365

236 949,04

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 30.04.2022

20

17

365

95 907,95

Сумма процентов: 1 152 284,76 рублей

Таким образом, размер процентов, подлежащий взысканию, составляет 1152284 рубля 76 копеек.

В силу части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, взыскание процентов следует производить до дня фактического исполнения денежного обязательства.

Кроме того, поскольку истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, она подлежит взысканию с ответчика, согласно ст. 98,103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░<░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1152284 ░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 614456 ░░░░░░ 94 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 10296000 ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «<░░░░░ ░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18961 ░░░░░ 42 ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░..

    ░░░░░                                 ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>

2-1135/2022 ~ М-884/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Зубарева Надежда Федоровна
Прокурор Майминского района Республики Алтай
Ответчики
СПК "Майма"
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Бируля Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
maiminsky--ralt.sudrf.ru
25.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2022Передача материалов судье
27.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2022Судебное заседание
02.08.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
12.08.2022Судебное заседание
12.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2024Дело оформлено
15.07.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее