Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1238/2022 ~ М-1209/2022 от 25.08.2022

                    №2-1238/2022

                                                 УИД №05RS0047-01-2022-005319-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года                                                              г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания Бугдаевой Д.А., с участием представителя истца Хариханова К.А. по доверенности Хасбулаева М.М., а также представителя ответчиков Дадаева Р.М. действующего по доверенности,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан гражданское дело Хариханова Камала Алимхаджиевича к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по Хасавюртовскому району РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании возобновить подачу газа, о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ и аннулирование необоснованно начисленной задолженности с приминением сроков давности,

УСТАНОВИЛ:

         Истец Хариханов К.А. обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании возобновить подачу газа, о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ и аннулирование необоснованно начисленной задолженности с приминением сроков давности.

В обосновании своих исковых требований истец, указал, что он является потребителем природного газа. Между истцом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения. Сам договор утерян при неизвестных обстоятельствах. Расчет за потребленный газ производился по показаниям прибора учета газа (счетчика). Лицевой счет абонемента №. При неоднократных проверках контролерами каких-либо претензий по оплате за газ, не было.

ДД.ММ.ГГГГ представители газового хозяйства <адрес> без какого-либо предварительного уведомления отключили домовладение от газопровода, и при этом заявляя, что имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.07.2022г. в размере 239 441,69 рублей.

С размером задолженности за потребленный газ и действиями по незаконному отключению домовладения от газопровода, истец не согласен, считает, что имеется задолженность, но на много меньше.

В период с мая 2017 года по июль 2022г. включительно истцом было оплачено 48000 руб. Квитанции за 2017 год не сохранились, но согласно информационного листа от 31.07.2022г. оплата была произведена за период май 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 тыс. рублей. Также истцом лично контролеру, представителю Ответчика при посещении домовладения истца, который требовал срочно выплатить часть задолженности, были переданы нарочно 40 тысяч рублей, которые не отразились в информационном листе.

За 2017-2022 годы каких-либо требований от ТУ Газпром Межрегионгаз о погашении задолженности, не поступали.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (с изменениями и дополнениями отб мая 2011 г., ДД.ММ.ГГГГ. 17 февраля, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В силу ст. 154 ЖК РФ поставка газа является коммунальной услугой. Следовательно, отключение газа в жилом доме запрещено Коммунальными правилами № по пункту 119, утвержденными Постановлением Правительства.

Кроме того, данный договор как договор поставки газа, истец квалифицирует как договор энергоснабжения (ст. 537 ГК РФ).

Согласно ст. 546 ГК РФ по данному договору отключение от ресурса коммунальной услуги запрещено без уведомления абонента. Правила поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ закрепляют четкие два правила.

Так, согласно п.45 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», установлен п порядок и условия приостановления исполнения договора, внесения в него изменений и расторжения, где Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонент.

П.46. этого же Постановления гласит, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Такого уведомления в адрес доверителя направлено не было.

П.47 этого же Постановления гласит, что подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в следующих случаях:

а)    авария в газораспределительной сети;

б)    авария внутридомового или внутриквартирного газового оборудования либо утечка газа из внутридомового или внутриквартирного газового оборудования;

в)    техническое состояние внутридомового или внутриквартирного газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии.

Однако, ни к одному из трех подпунктов н.47 Постановления мой доверитель не подпадает, в связи с чем отключение без предварительного уведомления является незаконным.

Истец считает, что ответчик нарушил нормы Правил поставки газа.

Их действиями нарушены права истца, в результате чего истцу причинен моральный вред.

При запросе некоторых актов, получен акт ограничения поставки газа(отключения газифицированного объекта) от 13.07.2022г., где представитель газового хозяйства в лице контролера ФИО6 представитель ЭГС <адрес> ФИО7 в акте указывает в «присутствии абонента ФИО1» и в графе Абонент с актом ознакомился «Отказ» тогда как о его визите истцу ничего не известно.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О применении законодательства по правоотношениям, возникающим по закону о защите прав потребителей» правоотношения между потребителем и организацией но оказанию услуг и выполнению работ применяется закон о защите прав потребителей.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный ущерб в размере 25 тыс. рублей.

Нормами ГПК РФ предусмотрена исковая давность, которая составляет 3 года. Следовательно, при выявлении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ задолженность не может быть взыскано в связи с истечением срока давности.

Просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по отключение от газопровода без уведомления абонента ФИО1 по адресу: <адрес>, лицевой счет № - незаконным.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» присоединить к газопроводу домовладение ФИО1 по адресу: <адрес>, лицевой счет №, за свой счет.

Применить    срок давности взыскания задолженности за период с 01.05.2017г. до 01.08.2019г. при наличии задолженности.

Признать оплату за потребленный газ в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей переданной контролеру ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ФИО1 за период 2021 года произведенной.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет за потребленный газ по адресу :<адрес> начиная с 01.08.2019г. по 01.08.2022г. согласно указанным в квитанциях и истории расчетов по лицевому счету № и аннулировать необоснованно начисленную задолженность.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу ФИО1 моральный ущерб в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО11 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить в полном объеме, при этом пояснил, что согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному домовладению расположены 2 жилых дома, с 2020 по 2022 год в большом доме ФИО1 не проживал, в маленьком доме проживала ФИО8, 1948 года рождения, тем самым истец фактически не пользовался природным газом в указанный период, но систематически уплачивал ранее образовавшуюся задолженность.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО9 в суде просил отказать в удовлетворении иска, так как снять задолженность с лицевого счета они отказались, ссылаясь, что согласно информации содержащейся в базе данных абонентского учета АИС РНГ по лицевому счету истца начисления производились исходя их параметров потребления: отапливаемая площадь, количество проживающих, то есть по нормативному начислению. Также ФИО9 пояснил, что в случае не проживания в домовладении, нужно обратиться в службу с заявлением с требованием приостановить подачу газа.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия соответчика по делу.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствие с п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Правил поставки газа), утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Из содержания нормы п. 25 Правил поставки газа следует, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил, прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно материалам дела и в суде установлено, что истец является потребителем природного газа. Между истцом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения. Сам договор утерян при неизвестных обстоятельствах, однако представитель ответчика не отрицает факт заключения такого договора, у истца имеется действующий лицевой счет.

Согласно представленным актам, ранее расчет за потребленный газ производился по показаниям прибора учета газа (счетчика). Лицевой счет абонемента №. При неоднократных проверках контролерами каких-либо претензий по оплате за газ, не было.

Так, ДД.ММ.ГГГГ представители газового хозяйства <адрес> отключили домовладение от газопровода, заявляя, что имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.07.2022г. в размере 239 441,69 рублей.

Истец указывает, что в период с мая 2017 года по июль 2022г. включительно истцом было оплачено 48000 руб. Квитанции за 2017 год не сохранились, но согласно информационного листа от 31.07.2022г. оплата была произведена за период май 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 тыс. рублей. Также истцом лично контролеру, представителю Ответчика при посещении домовладения истца, который требовал срочно выплатить часть задолженности, были переданы нарочно 40 тысяч рублей, которые не отразились в информационном листе. За 2017-2022 годы каких-либо требований от ТУ Газпром Межрегионгаз о погашении задолженности, не поступали.

Кроме того, данный договор как договор поставки газа, истец квалифицирует как договор энергоснабжения (ст. 537 ГК РФ).

Согласно ст. 546 ГК РФ по данному договору отключение от ресурса коммунальной услуги запрещено без уведомления абонента. Правила поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ закрепляют четкие два правила.

Так, согласно п.45 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», установлен п порядок и условия приостановления исполнения договора, внесения в него изменений и расторжения, где Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонент.

П.46. этого же Постановления гласит, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Такого уведомления в адрес доверителя направлено не было.

П.47 этого же Постановления гласит, что подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в следующих случаях:

а)    авария в газораспределительной сети;

б)    авария внутридомового или внутриквартирного газового оборудования либо утечка газа из внутридомового или внутриквартирного газового оборудования;

в)    техническое состояние внутридомового или внутриквартирного газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии.

Однако, ни к одному из трех подпунктов н.47 Постановления мой доверитель не подпадает, в связи с чем отключение без предварительного уведомления является незаконным.

Истец считает, что ответчик нарушил нормы Правил поставки газа.

Суд соглашается с доводами истца, что акт ограничения поставки газа(отключения газифицированного объекта) от 13.07.2022г., где представитель газового хозяйства в лице контролера ФИО6 представитель ЭГС <адрес> ФИО7 в акте указывает в «присутствии абонента ФИО1» и в графе Абонент с актом ознакомился «Отказ» тогда как о его визите истцу ничего не известно.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному домовладению расположены 2 жилых дома, с 2020 по 2022 год в большом доме ФИО1 не проживал, в маленьком доме проживала ФИО8, 1948 года рождения,

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. N 549 утверждены "Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

Подпунктом "в" п. 23 указанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд в домовладение истца по вышеуказанному адресу.

По общему правилу, установленному статьей 210 ГК РФ, частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям части 1, пункта 5 части 2 статьи 153, части 3 статьи 31 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.

Наличие в собственности истца объекта недвижимого имущества, расположенного по указанному выше адресу, в силу статьи 210 ГК РФ, части 3 статьи 30 ЖК РФ, порождает для нее безусловную обязанность несения бремени содержания принадлежащего имущества.

Законодатель установил два способа учета потребленного газа - по нормативам потребления и по показаниям средства измерения.

Выбор способа учета лежит на абоненте. В том случае, если абонент принимает решение производить учет газа по показаниям прибора учета, то такой способ учета принимается поставщиком газа при соблюдении абонентом определенных условий - средство измерения должно быть поверено, исправно, опломбировано и его показания предоставляются ежемесячно в установленный договором поставки газа срок. В случае, если какое-либо из условий абонентом не исполняются - применяется иной способ учета - по нормативам потребления. Оба способа учета потребленного газа предусмотрены законом и прав абонента не нарушают.

Подпунктом "г" п. 21 Правил N 549 на абонента возложена обязанность сообщать поставщику сведения о показаниях прибора учета, неисполнение которой, дает право поставщику газа определить объем газопотребления за соответствующий период способами, предусмотренными п. 31 Правил.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками каких-либо достоверных доказательств обоснованности начисленной суммы в силу ст. 56 ГПК РФ по нормативу не представлено, с учетом не проживания и не пользования природным газом истцом с 2020 года. Истец добросовестно исполняет свои обязанности, о чем представлена в материалах дела книжка абонента с корешками квитанций, согласно которым регулярно вносятся платежи за потребленный газ, однако задолженность перед ответчиком выявлена, она очевидна.

Согласно договору № об эксплуатации газового оборудования, исполнитель обязан: 2.1.1.    Обеспечивать своевременное и качественное оказание услуг (выполнение работ), указанных в п. 1.1. настоящего договора, в объеме, в порядке и в сроки, установленные ОСТ 153-39.3-051-2003 «Техническая эксплуатация газораспределительных систем», а также настоящим договором. Техническое обслуживание газового оборудования по настоящему договору включает в себя следующие виды работ: а) проверку (визуальную) соответствия установки газоиспользующего оборудования и прокладки газопроводов в помещении нормативным требованиям;    б) проверку (визуальную) наличия свободного доступа к газопроводам и газоиспользующему оборудованию; в)    проверку состояния окраски и креплений газопровода, наличия и целостности футляров в местах прокладки газопроводов через наружные и внутренние конструкции зданий;    г) проверку герметичности соединений газопроводов, арматуры, газовых приборов приборным методом или мыльной эмульсией, или опрессовкой бытового газоиспользующего оборудования; д)    проверку целостности и укомплектованности газоиспользующего оборудования; е)    проверку работоспособности и смазку кранов (задвижек) установленных на газопроводах при необходимости, перенабивку сальниковых уплотнений; ж) разборку и смазку всех кранов бытового газоиспользующего оборудования работы оборудования; к) выявление необходимости замены или ремонта (восстановление) узлов газоиспользующего оборудования; инструктаж потребителей по правилам безопасного пользования газом в быту.

Суд также приходит к выводу, что факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении, составляемые в соответствии с пп. 176 и 192 Основных положений N 442. Вместе с тем при наличии в акте о неучтенном потреблении возражений потребителя о том, что при введении в эксплуатацию измерительного комплекса пломба, на отсутствии которой настаивает гарантирующий поставщик или сетевая организация, не устанавливалась, именно сетевая организация и/или гарантирующий поставщик должны представить суду подтверждение выполнения ими нормативных требований к местам установки пломб.

В части требований истца признать отсутствующий задолженность по газу, начисленной на лицевой счет, суд приходит к выводу об оставлении без удовлетворения, поскольку у истца имеется непогашенная задолженность потребленного газа, поэтому суд полагает необходимым обязать ответчика произвести корректировку потребленного природного газа с учетом сроков исковой давности, при этом суд берет во внимание факт не проживания истца по вышеуазанному адресу с 2020 года, тем самым фактически природный газ им не пользовался с 2020 года, при этом он начался пользоваться газом с ДД.ММ.ГГГГ, что при перерасчете составляет 11 406, 94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удалив при этом с базы данных оставшуюся задолженность ФИО1 по адресу: <адрес>, лицевой счет №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установив задолженность ФИО1 перед ответчиком в размере 11 406, 94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Разъяснения того, что понимается под моральным вредом, влекущим его возмещение лицом, его причинившим, даны в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

Согласно этим разъяснениям под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 17, ст. 18).

В связи с изложенными выводами, суд не установил, что имеется причиненный моральный вред, в частности, может такой вред могбы заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др., поэтому в этой части исковых требований о взыскании морального вреда в размере 25 000 рублей- истцу следует отказать.

Суд, обсуждая исковые требования в части - Признать оплату за потребленный газ в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей переданной контролеру ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ФИО1 за период 2021 года произведенной, приходит к выводу об отказе в удовлетворении и в этой части, так как оплата за потребленные услуги за поставку газа вносятся на счет поставщика газа в установленном порядке, в этой части доводы истца признать оплату за потребленный газ в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей переданной контролеру ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», являются голословными и никакими доказательствами не подтверждены.

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - удовлетворить частично.

Признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по отключение от газопровода без уведомления абонента ФИО1 по адресу: <адрес>, лицевой счет № - незаконным.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» возобновить подачу природного газа к домовладению истца ФИО1 по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет за потребленный газ по адресу: <адрес> по лицевому счету №, установив после перерасчета задолженность в размере 11 406, 94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удалив при этом с базы данных оставшуюся задолженность истца ФИО1 по адресу: <адрес>, лицевой счет №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных исковых требований истца ФИО12 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд первой инстанции.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                        Г.М. ФИО2