Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-53/2022 от 01.08.2022

                                                                                        М-13-53/2022

Дело № 2-312/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выдаче дубликата исполнительного листа

11 августа 2022 г.                                                                                          с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Кернечишиной И.М.

при секретаре Выставкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «НК «Роснефть» - Алтайнефтепродукт», ИНН №, ОГРН №, о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л :

Решением Топчихинского районного суда от 17 июля 2014 г. по делу № 2-312/2014 были удовлетворены исковые требования ОАО «НК «Роснефть» - Алтайнефтепродукт», ИНН №, ОГРН №: с Гаргома Олега Васильевича в пользу истца в возмещение ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, взыскано 311 656,20 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 2070,12 руб.

Решение вступило в законную силу 15 октября 2014 г.

30 октября 2014 г. исполнительный лист серии ВС №, выданный на основании этого решения, был направлен взыскателю и получен им 10 ноября 2014 г.

25 ноября 2014 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Топчихинского района на основании этого исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № 11436/14/22072-ИП.

1 августа 2022 г. в суд поступило заявление ПАО «НК «Роснефть» - Алтайнефтепродукт» о выдаче дубликата исполнительного листа по решению от 17.07.2014 по указанному гражданскому делу, в котором указано, что 19.04.2021 обществом был повторно направлен указанный выше исполнительный лист для принудительного исполнения в ОСП Топчихинского района, однако почтовое отправление адресатом получено не было, сведениями о месте нахождения исполнительного листа заявитель не располагает, а решение не исполнено. В связи с этим заявителю необходимо получить дубликат исполнительного листа для последующего принудительного исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель заявителя и судебный пристав-исполнитель ОСП Топчихинского района, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, не явились.

Заявитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должник Гаргома О.В. по полученным судом сведениям умер 18.05.2022, сведений о лицах, принявших наследство и являющихся его правопреемниками, суду не представлено. Наследственное дело после смерти Гаргома О.В. не заведено.

В соответствии с частью 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение заявления в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления, поскольку утверждения ПАО «НК «Роснефть» - Алтайнефтепродукт» об утрате исполнительного листа нашли своё подтверждение, и срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истёк.

В соответствии со статьёй 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд, как правило, до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Как установлено в судебном заседании, видно из материалов дела, исполнительное производство № 11436/14/22072-ИП от 25.11.2014 было окончено 28 августа 2018 г. в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Впоследствии на основании этого же листа было возбуждено исполнительное производство № 1858/20/22072-ИП от 03.03.2020 на сумму 260 271,54 руб., которое окончено по тому же основанию 31.08.2020. Удержания не производились.

Как следует из заявления ПАО «НК «Роснефть» - Алтайнефтепродукт» и приложенных к нему документов, исполнительный лист был ещё раз направлен в ОСП Топчихинского района 21 апреля 2021 г. почтовым отправлением с почтовым идентификатором №.

Данное письмо получателем не получено, возвращено отправителю и 4 августа 2021 г. поступило на временное хранение в почтовое отделение 656996 г.Барнаул.

В соответствии со статьёй 21 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев.

По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьёй 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Шестимесячный срок хранения письма с исполнительным листом истёк 4 февраля 2022 г.

При таких обстоятельствах есть основания считать, что исполнительный документ действительно утрачен.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, как правило, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу положений частей 1-3 статьи 22 указанного Федерального закона в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю, при этом срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Таким образом, с учётом того, что последнее возвращение взыскателю исполнительного документа в связи с невозможностью его исполнения состоялось 31 августа 2020 г., срок предъявления исполнительного листа к исполнению к настоящему моменту не истёк.

Установленный судом при рассмотрении настоящего заявления факт смерти должника Гаргома О.В. и отсутствие совершения процессуального правопреемства в рамках разрешения вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа правового значения не имеют, так как исходя из содержания вышеприведённых правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истёк ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

По своей правовой природе дубликат исполнительного документа - это второй экземпляр исполнительного документа, который заменяет собой подлинный, тождественный ему и имеющий с ним одинаковую юридическую силу, по содержанию от подлинного он отличается только тем, что в нем сделана отметка «Дубликат».

При таких обстоятельствах, поскольку факт утраты исполнительного листа в настоящем судебном заседании установлен, срок, установленный для его предъявления к исполнению, не истёк, решение суда, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист, в полном объёме не исполнено, ИНН и ОГРН заявителя соответствуют идентификационным данным истца, что свидетельствует, о том, что была изменена лишь его организационно-правовая форма с открытого на публичное акционерное общество, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Выдать публичному акционерному обществу «НК «Роснефть» - Алтайнефтепродукт» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-312/2014 о взыскании с Гаргома Олега Васильевича в ОАО «НК «Роснефть» - Алтайнефтепродукт» в возмещение ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, 311 656 рублей 20 копеек и расходов по оплате государственной пошлины 2070 рублей 12 копеек.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                    И.М. Кернечишина