Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2155/2022 ~ М-1499/2022 от 13.04.2022

Дело № 2-2155/2022

Определение

г. Омск                                                                                                                     29.06.2022 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дужновой Л.А., при содействии в организации судебного процесса помощника судьи Керимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова Владимира Леонидовича к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Омской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об оспаривании решения об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Романова Владимира Леонидовича по доверенности Пестов Дмитрий Валерьевич обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Омской области» Минтруда России о признании незаконным решения об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности. В обоснование указал, что решением Бюро № 5 ФКУ «ГБ МСЭ по Омской области» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ Романову В.Л. установлено 30 % утраты профессиональной трудоспособности вследствие несчастного случая на производстве. По результатам проведения повторного освидетельствования Романова В.Л. справкой от ДД.ММ.ГГГГ экспертный состав ФКУ «ГБ МСЭ по Омской области» Минтруда России принял решение об оставлении без изменений степени утраты трудоспособности пострадавшего в размере 30 %. С данными решениями истец не согласен, полагая, что при определении степени утраты профессиональной трудоспособности специалистами не была учтена полная невозможность продолжать профессиональную деятельность каменщика, не приняты во внимания осложнения.

Исходя из изложенного, просил отменить решение Бюро № 5 ФКУ «ГБ МСЭ по Омской области» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ и решение ФКУ «ГБ МСЭ по Омской области» от ДД.ММ.ГГГГ и вынести решение о пересмотре степени утраты профессиональной трудоспособности.

Истец, представитель истца, представители ответчика, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали.

Представителем истца Романова В.Л. по доверенности ФИО9 в материалы дела представлено заявление об отказе от иска. В данном заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.

От представителя ответчика ФИО5 поступил отзыв на иск, в котором приведены доводы в обоснование возражений против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В ходе судебного разбирательства от представителя Романова В.Л. по доверенности ФИО6 поступило заявление об отказе от исковых требований. В данном заявлении также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Исходя из материалов дела, учитывая добровольный отказ исковой стороны от предъявленных исковых требований, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 100, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Романова Владимира Леонидовича в лице представителя по доверенности ФИО6 от иска к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Омской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об оспаривании решения об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности.

В связи с отказом истца от иска производство по гражданскому делу № 2-2155/2022 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                        Е.Н. Чукреева

<данные изъяты>