Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3604/2021 ~ М-2871/2021 от 03.06.2021

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2021

Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-39

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Обуховой В.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО4,

представителя по устному ходатайству ФИО7,

ответчиков ФИО2, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2 об исключении недвижимого имущества из наследственной массы,

Установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об исключении недвижимого имущества из наследственной массы. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в период брака, на денежные средства ФИО4, вырученные от продажи квартиры по адресу: <адрес>, приобретенной до брака и находившейся в единоличной собственности истца. Наследниками по закону, кроме истца, являются также две дочери наследодателя ФИО1, ФИО2 Ответчик ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, включив в наследственную массу 1/2 спорной квартиры. Ответчик ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. ФИО4 просила исключить из наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 88,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 и её представитель по устному ходатайству ФИО7, исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили, что квартира по адресу: <адрес>, приобреталась в период брака, но на денежные средства истца от продажи квартиры, которая находилась в ее единоличной собственности, а умерший ФИО3 не был зарегистрирован и после развода не проживал в указанной квартире, притязаний на квартиру не имел.

Ответчики ФИО2, ФИО1, исковые требования признали, против удовлетворения исковых требований не возражали. Дополнительно суду пояснили сведения аналогичные изложенным истцом.

Третьи лица Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, нотариус ФИО8, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика на признание иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца являются законными и обоснованными. Суду представлены доказательства приобретения истцом спорной квартиры на личные денежные средства, сведения об отсутствии прав на спорное имущество умершего ФИО3

Признание исковых требований истца ответчиками является их волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для непринятия признания ответчиками иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчика по существу иска, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исключить из наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 88,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Исключить из наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 88,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий В.В. Обухова

Вводная и резолютивная части решения