Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/8-1/2020 от 22.07.2020

    Дело № 4/8-1/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Усть-Камчатск Камчатский край                                                    18 августа 2020 года

Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Легрова И.И.,

при секретаре Ремига Е.В.,

с участием заместителя Усть-Камчатского межрайонного прокурора Лысковича А.В.,

старшего инспектора Мильковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Шмидта А.В..,

осужденного Попова Е.Ю.,

защитника – адвоката Золотуевой М.П., имеющей регистрационный номер 41/256 в реестре адвокатов Камчатского края, предоставившей удостоверение № 232 от 04 мая 2016 года и ордер № 0582 от 28 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Мильковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Аненко В.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении условно осужденного

Попова Е.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

проверив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ Попов Е.Ю. осужден по п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, являться на регистрацию в указанный государственный орган 1 раз в месяц.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник Мильковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Аненко В.В. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, ссылаясь на то, что Попов Е.Ю., будучи ознакомленным с условиями отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, нарушает их. В связи с неявкой на регистрацию в инспекцию без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, Попову вынесено первое письменное предупреждение об отмене условного осуждения. ДД.ММ.ГГГГ Усть-Камчатским районным судом Попову Е.Ю. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность – в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу трудоустроиться либо встать на учет в ЦЗН.

ДД.ММ.ГГГГ Попову Е.Ю. вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения в связи с длительным неисполнением обязанности трудоустроиться и совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Усть-Камчатский районный суд продлил испытательный срок Попову Е.Ю. на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Попов Е.Ю. вновь не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины, за что вынесено третье письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Усть-Камчатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Попову Е.Ю. продлен на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Попов Е.Ю. вновь не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины, в связи с чем было вынесено четвертое письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Усть-Камчатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Попову Е.Ю. продлен на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность – являться на регистрацию в Инспекцию 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ из Усть-Камчатского МО МВД России поступило постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Попова Е.Ю. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В своем объяснении ДД.ММ.ГГГГ Попов Е.Ю. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он начал праздновать день рождения сына, употреблял спиртные напитки без меры, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначен административный штраф 500 руб. За данное нарушение Попову вынесено пятое письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ из Усть-Камчатского МО МВД России вновь поступило постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Попова Е.Ю. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В своем объяснении ДД.ММ.ГГГГ Попов Е.Ю. пояснил, что продолжает праздновать день рождения сына, употреблял спиртные напитки и пошел гулять, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначен административный штраф 1000 руб. За данное нарушение Попову Е.Ю. вынесено шестое письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, в течение испытательного срока условно осужденный Попов Е.Ю. не являлся на регистрацию в УИИ без уважительных причин, дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В судебном заседании старший инспектор Мильковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Шмидт А.В. представление поддержал по основаниям, указанным в нем. Дополнил представление тем, что после вынесения 6-го предупреждения об отмене условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ и предупреждения Попова Е.Ю. о том, что будет в суд направлено представление об отмене условного осуждения, Попов Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ нанес побои ФИО6, который обратился за помощью в полицию и о чем имеется информация в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Попов Е.Ю. суду пояснил, что факты, отраженные в представлении Инспекции и озвученные в судебном заседании, в том числе и факт нанесения побоев ФИО6, имели место. Причиной неисполнения обязательств, возложенных на него судом, назвал злоупотребление алкоголем. Просил не лишать его свободы, обещал пересмотреть свое поведение и впредь не нарушать установленный судом порядок отбытия условного наказания и выполнять установленные судом обязанности, так как он закодировался.

Заместитель Усть-Камчатского межрайонного прокурора Лыскович А.В. поддержал представление уголовно-исполнительной инспекции, полагал необходимым удовлетворить представление в отношении Попова Е.Ю., указав, что своим поведением осужденный не оправдал доверия, оказанного ему судом, в связи с этим просил условное осуждение отменить и наказание исполнять реально.

Защитник в судебном заседании полагала представление не подлежащим удовлетворению. Считает возможным дать шанс осужденному исправиться.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 187 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

Частью 4 ст. 188 УИК РФ для условно осужденных установлены обязанности: отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом.

При этом злостным неисполнением, условно осужденным возложенных на него судом обязанностей, признается неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ Попов Е.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, являться на регистрацию в указанный государственный орган 1 раз в месяц.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор принят к исполнению и Попов Е.Ю. поставлен на учет в филиале по Усть-Камчатскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю (т. 1 л. 9, 10 личного дела).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с условиями отбывания наказания, о чем имеются его подписки (т. 1 л. 13-16 личного дела).

С условно осужденным неоднократно проводились профилактические беседы, направленные на необходимость исполнения возложенных на него приговором суда обязанностей, недопустимость совершения административных правонарушений, что подтверждается справками инспектора УИИ (т. 1 л. 20, 22, 28, 42, 46, 51, 53, 54, 57, 87, 90, 92, 93, 94, 105, 106, 115, 123, 129, 131, 132, 133, 141, 142, 143, 144, 167, 168, 169, 202, 203, 204, 212, 213, 215, 216, 217, 220, 221, 233, 234, 236, 237, 244, 245, 246, 248, т. 2 л. 4, 10, 11, 15, 21, 23, 31, 32, 39, 40, 43, 49, 50, 53, 67, 68, 69, 71, 73, 74, 75, 76, 78, 79, 85, 86 личного дела).

ДД.ММ.ГГГГ Попову Е.Ю. объявлено первое предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию без уважительной причины (т. 1 л. 58 личного дела).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края испытательный срок условно осужденному Попову Е.Ю. по приговору Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 (один) месяц с возложением дополнительной обязанности в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения по месту жительства (т. 1 л. 74-76 личного дела).

ДД.ММ.ГГГГ Попову Е.Ю. объявлено второе предупреждение об отмене условного осуждения за совершение административного правонарушения против общественного порядка и длительного неисполнения обязанности трудоустроиться либо встать на учет в ЦЗН (т. 1 л. 98 личного дела).

Постановлением Усть-Камчатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Попову Е.Ю. испытательный срок продлен на 1 месяц (т. 1 л.д. 109-110).

ДД.ММ.ГГГГ Попову Е.Ю. объявлено третье предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию без уважительных причин (т. 1 л. 170 личного дела).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Усть-Камчатского районного суда испытательный срок Попову Е.Ю. продлен на один месяц (т. 1 л. 197-199 личного дела).

ДД.ММ.ГГГГ Попову Е.Ю. объявлено четвертое предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию без уважительных причин (т. 2 л. 20 личного дела).

Постановлением Усть-Камчатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Попову Е.Ю. продлен на один месяц, с возложением дополнительной обязанности являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, 2 раза в месяц (т. 2 л. 34-35 личного дела).

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным должностным лицом Усть-Камчатского МО МВД России, Попов Е.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. (т. 2 л.д. 87-88 личного дела).

За совершение административного правонарушения против общественного порядка Попову Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ объявлено очередное пятое предупреждение об отмене условного осуждения (т. 2 л.д.90 личного дела).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным должностным лицом Усть-Камчатского МО МВД России, Попов Е.Ю. вновь привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (т. 2 л.д. 92-93 личного дела).

За совершение административного правонарушения против общественного порядка Попову Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ объявлено шестое предупреждение об отмене условного осуждения (т. 2 л.д. 95 личного дела).

Кроме того, как следует из сообщения ИЦ УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Попов Е.Ю. в период испытательного срока трижды привлекался к уголовной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 31 Усть-Камчатского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 31 Усть-Камчатского судебного района по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде штрафа в размере 26 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 31 Усть-Камчатского судебного района по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде штрафа в размере 28 000 рублей (т. 2 л. 80-84 личного дела).

Согласно ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

В силу ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условно осужденный Попов Е.Ю. нарушил подписку, отобранную у него при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции, в течение испытательного срока систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом: не являлся на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию без уважительной причины, трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, шесть раз предупреждался об отмене условного осуждения.

Таким образом, в период испытательного срока Попов Е.Ю. своим поведением не доказал свое исправление, продемонстрировав явное нежелание исполнять возложенные на него судом обязанности.

Обещание Попова Е.Ю. надлежащим образом исполнять обязанности, возложенные на него судом никакими доказательствами не подтверждается, а предыдущее поведение осужденного свидетельствует, что обещая исправиться после каждого нарушения, он свое слово не держит и продолжает нарушать порядок отбывания наказания в виде условного осуждения, что не позволяет суду принять и поверить в его обещания, а также удовлетворить просьбу адвоката дать осужденному еще один шанс для исправления.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для отмены условного осуждения, назначенного Попову Е.Ю. приговором Усть-Камчатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку осужденный на путь исправления не встал, на неоднократные беседы и предупреждения не реагирует, своим поведением в период испытательного срока не только не доказал свое исправление, но и продемонстрировал явное злостное нежелание исполнять возложенные на него судом обязанности, и доверия суда, оказанного ему при назначении наказания в виде условного осуждения, не оправдал.

На основании изложенного суд полагает необходимым представление инспекции удовлетворить и условное осуждение, назначенное Попову Е.Ю. приговором Усть-Камчатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ отменить, а назначенное наказание подлежит исполнению.

Учитывая, что Попов Е.Ю. осужден приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкие преступления, считается ранее не отбывавшим лишение свободы (так как лишение свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбывалось им в несовершеннолетнем возрасте), наказание ему, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в виду суммы вознаграждения адвоката Золотуевой М.П. за оказание юридической помощи Попову Е.Ю. в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с осужденного в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 161, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░