Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-537/2023 от 30.03.2023

Дело №

07RS0№-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 02 июня 2023 года

         Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего федерального судьи Нальчикского городского суда КБР Ахматовой Л.М., с участием :

государственных обвинителей - старшего прокурора отдела прокуратуры КБР К.Т.А., старшего помощника прокурора <адрес> Ж.Л.И.,

подсудимого Ш.В.И.,

защитника-адвоката Ж.А.А., представившего удостоверение и ордер в соответствии с законом,

при секретаре судебного заседания Ж.Ж.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Ш.В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ЧР, гражданина РФ, женатого, имеющего троих малолетних детей, со средне-специальным образованием, не работающего, не военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Савеловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 11 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока на ограничение свободы на срок 4 года 7 месяцев 26 дней, снятого с учета в связи с отбытием срока ДД.ММ.ГГГГ ; зарегистрированного и проживавшего до задержания по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

    Подсудимый Ш.В.И. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности по преступному сговору с неустановленным предварительным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом мессенджера «Ватсапп», зарегистрированным под ник-неймом «Мага», при следующих обстоятельствах.

Так, Ш.В.И., испытывая затруднения материального характера, имея преступный умысел, направленный на получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом мессенджера «Ватсапп», зарегистрированным под ник-неймом «Мага», желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории Кабардино-Балкарской Республики, путём закладок в тайниках.

В соответствии с достигнутой договоренностью, в функции неустановленного лица являющегося зашифрованным абонентом мессенджера «Ватсапп», зарегистрированным под ник-неймом «Мага» входили: незаконное приобретение оптовых партий наркотических средств и сообщение с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») Ш.В.И. местоположения тайниковых закладок с оптовыми партиями наркотического средства - метадон; получение от Ш.В.И. сведений о местоположении устроенных последним тайниковых закладок, с наркотическим средством в <адрес>, КБР; оплата денежных средств за осуществлённые тайниковые закладки Ш.В.И. с условно-разовыми дозами в <адрес>, КБР; незаконный сбыт наркозависимым лицам, путем сообщения последним местонахождения тайников - закладок с наркотическим средством на территории <адрес>, КБР.

Согласно достигнутой преступной договоренности в обязанности Ш.В.И. входило: незаконное приобретение путем извлечения из тайников оптовых партий наркотического средства; незаконный сбыт путем устройства тайниковых закладок с условно-разовыми дозами наркотического средства; сообщение местоположения устроенных тайниковых закладок с наркотическим средством неустановленному лицу, являющемуся зашифрованным абонентом мессенджера «Ватсапп», зарегистрированным под ник-неймом «Мага» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); получение оплаты за устроенные тайники с наркотическим средством.

Для осуществления своего преступного умысла, Ш.В.И. согласно распределенным преступным ролям, при неустановленных следствием обстоятельствах, через интернет-мессенджер «Ватсапп» незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, являющегося зашифрованным абонентом мессенджера «Ватсапп», зарегистрированным под ник-неймом «Мага», вещество, согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся наркотическим средством - метадон, общей массой не менее 2,75 гр., предварительно в расфасованном виде, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для указанного наркотического средства, для его последующего сбыта на территории Кабардино-Балкарской Республики, путём закладок в тайниках.

В продолжение своего преступного деяния, Ш.В.И., действуя по предварительному сговору с неустановленным предварительным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом мессенджера «Ватсапп», зарегистрированным под ник-неймом «Мага», не позднее 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, предвидя, что его преступные действия негативно повлияют на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу, из общей массы незаконно приобретенного наркотического средства метадон, осуществил тайниковые закладки наркотического средства метадон, общей массой не менее 0,66 гр. на участках местности, расположенных по следующим адресам:

- на участке местности, имеющим точные географические координаты: северная широта: №, восточная долгота: №, возле <адрес>, КБР, массой 0,26 гр.;

- на участке местности имеющем точные географические координаты: северная широта: №, восточная долгота: №, на земле, возле стены <адрес>, КБР, массой 0,26 гр.;

- на участке местности имеющем точные географические координаты: северная широта: №, восточная долгота: №, на земле, возле стены <адрес>, КБР, массой 0,14 гр.

Данные тайниковые закладки с наркотическим средством метадон были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, в ходе произведенных сотрудниками полиции осмотров мест происшествий, по вышеуказанным адресам в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе произведенного сотрудниками полиции в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с участием Ш.В.И. на участке местности, расположенном возле <адрес> в <адрес>, КБР, обнаружены и изъяты девять полимерных свертков, с наркотическим средством - метадон общей массой 2,09 гр.

Таким образом, Ш.В.И., действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом мессенджера «Ватсапп», зарегистрированным под ник-неймом «Мага», не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как, указанное наркотическое средство - метадон, массой 2,75 гр. было изъято сотрудниками полиции при вышеизложенных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Ш.В.И. с изложенным обвинением согласился в полном объеме, вину свою признал полностью, показал, что совершил указанное преступление в связи с тяжелым материальным положением, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого Ш.В.И., данные им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника.

Так, в ходе предварительного следствия допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого Ш.В.И. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, с обвинением согласился, от дачи показаний отказался, пользуясь правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

(л.д. 65-67, 73-75, 143-146)

        Виновность Ш.В.И. подтверждается показаниями свидетеля допрошенного в судебном заседании.

    В судебном заседании свидетель К.С.Х. показал, что в январе 2023 года в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств поступила информация, что ранее судимый Ш.В.И. занимается незаконным оборотом наркотических средств. Полученная информация была проверена и подтверждена в ходе наружного наблюдения. Утром, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, Ш.В.И. был задержан во дворе <адрес> КБР. После задержания он сообщил, что при нем имеется расфасованное по небольшим пакетикам наркотическое средство «метадон», после этого была приглашена следственная группа, по приезду из автомобиля Ш.В.И. «Фольсваген» было изъято 9 свертков с наркотическим средством. Ш.В.И. признался в том, что изъятые свертки он хотел сбывать на территории города, в том числе через тайниковые закладки. После задержания у него были изъяты мобильные телефоны, Ш.В.И. добровольно назвал пин-коды, в телефонах имелась информация о тайниковых закладках и фото мест хранения. Ш.В.И. добровольно указал места закладок, наркотики были изъяты следователем в присутствии понятых. После этого, следователь составил протокол, были также произведены смывы с рук и носогубного треугольника.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля В.А.С., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель В.А.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут он прогуливался по <адрес> с его другом А.Р.Х., в <адрес>, и к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и пригласили их принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых, на что они согласились, так как особо не спешили и могли оказать сотрудникам содействие. Тогда сотрудники полиции попросили проследовать его и А.Р.Х. к дому № по <адрес> в <адрес>, КБР, где он увидел ранее незнакомого ему мужчину, которого сотрудники полиции ему представили, как Ш.В.И.. Тогда им всем был разъяснен порядок производства следственного действия осмотр места происшествия, а также ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности в ходе следственного действия. Он понял, что должен удостоверить факт изъятия каких-либо предметов и веществ, если такие действия будут производиться. Тогда в ходе осмотра Ш.В.И. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, если таковые при нем имеются, на что тот ответил, что в его автомобиле марки «Фольксваген» г.р.з. он не запомнил, припаркованном рядом с домом № по <адрес> в г. <адрес>, КБР, имеется наркотическое средство «метадон». После чего, сотрудниками полиции произведен осмотр указанного автомобиля. При этом, у Ш.В.И. изъято 9 свёртков, обмотанных изолентой, и пояснил, что данные свертки являются наркотическим средством - метадон, со слов Ш.В.И. предназначенных для дальнейшего сбыта в тайниковых закладках на территории <адрес>, КБР. После чего 9 свертков были изъяты экспертом и упакованы в полимерный пакет, опечатанный печатью, где на оттиске печати он и второй понятой поставили свои подписи. После чего в указанном автомобиле также изъято 3 сотовых телефона Ш.В.И., банковская карта, а также скотч, которые изъяты и упакованы экспертом. Кроме того, в ходе осмотра у Ш.В.И. получены смывы с рук, носогубного треугольника и контрольный смыв. Затем Ш.В.И. пояснил, что успел осуществить 3 тайниковые закладки, находясь на <адрес> в <адрес>, КБР. После чего все участники следственного действия проследовали к участку местности рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, КБР, где Ш.В.И. указал на место осуществления тайниковых закладок. Обнаруженные на указанном Ш.В.И. месте свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, опечатанный должным образом. Ш.В.И. пояснил, что координаты с местом закладок отправил мужчине по кличке «Мага» с мессенджера «Ватсапп». В ходе производства осмотра места происшествия на его или иных участников следственного действия никакого давления не оказывалось.

(л.д.123-125)

    Стороной государственного обвинения в качестве письменных доказательств виновности Ш.В.И. представлены следующие доказательства:

    - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого, по адресу: КБР <адрес> Ш.В.И. выдал наркотическое средство метадон в количестве 9 свертков, массой 2,09 гр., а также сотовый телефон марки «Ксиоми», сотовый телефон марки «Ксиоми», сотовый телефон марки «Техно Спарк».

(л.д. 8-17)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого, по адресу: КБР <адрес> Ш.В.И. указал на места тайниковых закладок на участке местности, имеющим точные географические координаты: северная широта: №, восточная долгота: №, возле <адрес>, КБР, массой 0,26 гр.;на участке местности имеющем точные географические координаты: северная широта: №, восточная долгота: №, на земле, возле стены <адрес>, КБР, массой 0,26 гр.; на участке местности имеющем точные географические координаты: северная широта: №, восточная долгота: №, на земле, возле стены <адрес>, КБР, массой 0,14 гр.

(л.д. 19-25)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрены: сотовый телефон марки «Ксиоми», сотовый телефон марки «Ксиоми», сотовый телефон марки «Техно Спарк», банковская карта АО «Тинькофф», рулон бумажного скотча, рулон черной изоленты, а также наркотическое средство метадон в количестве 12 свертков, общей массой 2,75 гр. (без учёта израсходованных).

(л.д.81-86)

- заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,16г., 0,25г., 0,25г., 0,16г., 0,22г, 0,25г., 0,22г., 0,12г., 0,19г., 0,23г., 0,23г., 0,11г. содержит в своем составе наркотическое средство метадон.

(л.д. 110-117)

- заключение специалиста о результатах медицинского освидетельствования, от ДД.ММ.ГГГГ выводы которого свидетельствуют о том, что Ш.В.И. выявляет эпизодическое употребление опиоидов, метадона. Нуждается в лечении.

(л.д.94)

- заключение психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ш.В.И., в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал. У Ш.В.И. не отмечалось также признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности: он правильно ориентировался, совершал целенаправленные действия, вступал в адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинации. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими. В настоящее время Ш.В.И. также не страдает хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими. Может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Может участвовать в производстве следственных действии и в судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учётом заключения специалиста-нарколота о том, что Ш.В.И. выявляет психические и поведенческие расстройства вследствие употребления метадона и нуждаемости в лечении, данное лечение не противопоказано.

(л.д. 100-104)

    Таким образом, анализ показаний подсудимого, свидетелей и исследованные судом письменные доказательства свидетельствуют о том, что Ш.В.И. с целью незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, вступил в предварительный сговор, с неустановленным следствием лицом, получил сведения о местоположении тайниковых закладок с оптовыми партиями наркотического средства – метадон, для того, чтобы незаконно приобрести наркотическое средство, а затем сбывать неопределенному числу лиц на территории города Республики.

    С учетом заключения врачей специалистов о психическом здоровье Ш.В.И., его поведения в судебном заседании, свидетельствовавшем о полном понимании судебного разбирательства, вопросов и действий участников процесса, суд признает Ш.В.И. вменяемым по настоящему уголовному делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

    Суд убедился в том, что Ш.В.И. в полной мере осознавал, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, действовал незаконно без чьего- либо принуждения, отыскивал места для осуществления тайниковых закладок, фотографировал их, а затем, отправлял с помощью сети Интернет неустановленному лицу в подтверждение их договоренности относительно незаконного сбыта наркотических средств.

Умысел подсудимого на незаконный оборот наркотических средств по мнению суда, сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, для получения имущественной выгоды.

    Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ установлены, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил их, сопоставив между собой доказательства обвинения и защиты, дав каждому из них оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Показания свидетелей, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства, согласуются между собой и другими доказательствами в их совокупности.

     Действия Ш.В.И. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении Ш.В.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание и членов его семьи:

- характеризующие: по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Ш.В.И. совершил преступление, которое относится в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Смягчающими наказание Ш.В.И. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей виновности, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Об этом свидетельствует добровольное предоставление оперативным службам сведений хранящихся в его сотовом телефоне о местонахождении наркотических средств, указание мест закладок, а также предоставление предварительному следствию всех известных ему сведений о совершенном преступлении и лице, с которым он вступил в сговор для совместной преступной деятельности.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ш.В.И. суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает наличие рецидива преступления.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60, ч. 3 ст. 66 УК РФ, принимает во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного Ш.В.И. преступления, характеризующие личность подсудимого данные, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исправление и перевоспитание Ш.В.И. только в изоляции от общества и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем реальное лишение свободы.

    Вместе с тем размер наказания судом назначается с учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления и наличия малолетних детей.

С учетом отсутствия сведений о материальном положении подсудимого и наличия троих малолетних детей, суд счел возможным не назначать дополнительные виды наказания, такие как ограничение свободы и штраф.

Местом отбывания наказания Ш.В.И. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает исправительную колонию строгого режима, а срок назначенного Ш.В.И. наказания полагает необходимым исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени нахождение под стражей.

    С учетом наличия в действиях Ш.В.И. рецидива преступлений оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Признать Ш.В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Ш.В.И. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденного Ш.В.И. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

    В срок лишения свободы зачесть время нахождения Ш.В.И. под стражей, в соответствии с правилами ч. 3.2. ст. 72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в отношении лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - метадон массой 2,15 грамм, (с учетом израсходованных в ходе исследования), 2 рулона изоленты, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Нальчик, уничтожить по вступлении приговора в законную силу; сотовые телефоны, банковскую карту «Тинькофф», хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Нальчик, вернуть осужденному Ш.В.И. или его близким родственникам, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции.

Председательствующая: подпись:

Копия верна:

Федеральный судья:                                Л.М. Ахматова