Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4263/2014 ~ М-3738/2014 от 02.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года г. Волгодонск

Федеральный судья Волгодонского районного суда Ростовской областиСтадникова Н.В.,

при секретаре Байдалиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филимонова Д.С. к Абраменко Л.М., Филимонову А.С., третье лицо нотариус Сердюк А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Филимонов Д.С.обратился в суд с искомо восстановлении срока для принятия наследства, указав, чтоявляется внуком Филимоновой М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по <адрес>. Истец является единственным наследником по закону, так как его отецФилимонов С.М., являвшийся сыном Филимоновой М.Ф., умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки наследство не оформлялось, так как истец не знал о том, что имелась наследственная масса после смерти Филимоновой М.Ф. в виде денежных вкладов в банке. В связи с чем истец просилв иске восстановить срок для принятия наследства, считает, что срок пропущен по уважительной причине, в ходе судебного разбирательства просил также признать истца принявшим наследство после смерти его бабушки и признать право собственности за ним на указанное имущество.

В судебном заседании 16.12.2014 истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Филимонов А.С. в судебное заседание 16.12.2014 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе досудебной подготовки исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Ответчик Абраменко Л.М.в судебное заседание 16.12.2014неявилась, но была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства. В материалы дела представлен подлинник нотариально удостоверенного заявления Абраменко Л.М. о том, что фактически в управление наследственным имуществом после смерти своей матери Филимоновой М.Ф. не вступала, не возражает против получения свидетельств о праве на наследство наследниками, принявшими наследство в установленный законом срок или восстановившими срок в судебном порядке.

Третье лицо нотариус Сердюк А.В. судебное заседание 16.12.2014неявился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, изучив иные доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, считает возможным удовлетворить заявленные требования на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Филимонова М.Ф.. После ее смерти открылось наследство на принадлежащие ей на праве собственности денежные вклады, находящиеся вОАО «СР», а именно:

№

№

Указанные счет были открыты на имя Филимоновой М.Ф.

Кроме того, Филимонова М.Ф. являлась наследницей по завещанию всего имущества Филимонова М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом вступила в наследство, что подтверждается материалами наследственного дела №. На имя Филимонова М.В. были открыты следующие счета:

№

№

№

№.

Постановлением Правительства РФ от 20.12.2012№ 1349предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков:наследникам по 1945 год рождения включительно в 3-х кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 за вычетом ранее полученных сумм компенсаций; наследникам 1946-1991 годов рождения в 2-х кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 за вычетом ранее полученных сумм компенсаций.

Филимонов Д.С. является родным внукомФилимоновой М.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении. Отец истца и соответственно сын Филимоновой М.Ф. Филимонов С.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Сердюк А.В. на судебный запрос наследственное дело после смерти Филимоновой М.Ф. не заводилось.

Как пояснил истец, он действительно не обращался своевременно в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в силу незнания того, что у его бабушки имелось имущество в виде вкладов.

Суд считает исковые требования Филимонова Д.С. о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению, поскольку истец в силу стечения обстоятельств не знал об имеющемся наследстве и полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Наследственная масса после смерти Филимоновой М.Ф. состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами и начисленной компенсацией.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Восстановить Филимонову Д.С. срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его бабушки Филимоновой М.Ф., и признать его принявшим наследство после смерти бабушки.

Признать за Филимоновым Д.С.право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ОАО «СР», а именно на:

№

№

№

№

№

№.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.