Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1263/2023 (2-11205/2022;) ~ М-9914/2022 от 14.11.2022

Дело №2-1263/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                          26 января 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манцурова И.Ю. к ООО ПВХ Премиум о признании расторгнутым договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Манцуров И.Ю. обратился в суд с иском к ООО ПВХ Премиум о признании расторгнутым договора № и № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам в размере 70150, неустойки в размере 70150, морального вреда в сумме 25 000, убытков в размере 6670 рублей, штраф в размере 85985 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договоры № и №, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность заказчику товар «мягкие окна», а также выполнить работы по установке товара на объекте заказчика по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется принять товар и оплатить его. Истцом оплачено 70150 рублей по двум договорам, однако обязательства по установке окон ответчиком не исполнены, поступившие «мягкие окна» не соответствуют размерам окна, в связи с чем истец вынужден был обратиться в другую организацию и понес убытки в виде разницы в цене на аналогичный товар. Просит признать договор расторгнутым в связи с нарушением сроков, возвратить уплаченные денежные средства, взыскать неустойку, моральный вред и штраф.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, дело было рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договоры № и №, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность заказчику товар «мягкие окна», а также выполнить работы по установке товара на объекте заказчика по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется принять товар и оплатить его.

Цена договора № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 73150 рублей, в том числе 61450 рублей – стоимость товара, 11700 – стоимость работ.

Цена договора № от ДД.ММ.ГГГГ составила 14 300 рублей, в том числе 8700 рублей – стоимость товара, 5 600 – стоимость работ.

В соответствии с п.3.2 договоров передача товара продавцу должна быть осуществлена в течение 30 дней с момента оплаты товара.

Оплата по договорам в сумме 61450 рублей и 8700 рублей была произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца, приобщенной к материалам дела переписки сторон, обязательства по договору ответчиком исполнены не были – «мягкие окна» были доставлены меньшего размера, в связи с чем непригодны для использования по назначению.

В соответствии со ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст.28 указанного закона если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).\Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Учитывая, что ответчиком в установленные договором сроки обязательства по передаче товара и выполнению работ по его установке не исполнены, потребитель вправе отказаться от исполнения договора и требовать возврата уплаченных по договору денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой он просил расторгнуть договор и вернуть денежные средства.

В соответствии со ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Статьей 23 указанного закона предусмотрено, что за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Согласно расчету истца размер неустойки по договору № составляет 87259 рублей, по договору № – 12354 рублей, но поскольку размер неустойки не может превышать стоимость товара, истец просит взыскать с ответчика неустойку в общей сумме 70150 рублей (61450 + 8700).

В силу вышеуказанных норм данные требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор на изготовление и установку «мягких окон» с ИП Гудым. Цена по договору составила 76820 рублей.

В связи с тем, что ответчик нарушил свои обязательства по договору, истец понес убытки в виде разницы в цене на «мягкие окна» в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ в размере 6670 рублей, которые также должны быть возмещены ответчиком истцу.

В соответствии с п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашёл подтверждение факт нарушения ответчиком прав истцов как потребителя, при этом имеется вина указанного ответчика в неустановке при передаче жилого помещения по адресу: <адрес> системы вентиляции, позволяющей обеспечить регулируемый приток свежего воздуха и его очистку, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей в пользу каждого из истцов с учётом фактических обстоятельств нарушения прав истца, а также требований разумности и справедливости.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу указанной нормы суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 85985 рублей.

На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход города Тюмени подлежит взысканию госпошлина в размере 4439,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Манцурова И.Ю. к ООО «ПВХ Премиум» удовлетворить.

Признать расторгнутым договор, заключенный между Манцуровым И.Ю. и ООО «ПВХ Премиум» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «ПВХ-Премиум» (ИНН 7107129592) в пользу Манцурова И.Ю. денежные средства, уплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70150 рублей, неустойку в размере 70150 рублей, компенсацию морального вреда 25000 рублей, убытки в размере 6670 рублей, штраф в размере 85985 рублей, расходы по оплате услуг представителя 20000 рублей.

Возложить обязанность на Манцурова И.Ю. возвратить ООО «ПВХ Премиум» товар, поставленный по договору №.

Взыскать с ООО «ПВХ-Премиум» в доход муниципального образованиягорода Тюмень госпошлину 4439,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 февраля 2022 года.

Председательствующий: И.Э. Михайлова