Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3488/2023 ~ М-3152/2023 от 26.07.2023

                Дело №2-3488/2023

УИД 26RS0002-01-2023-004854-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Даниловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГКУ «Центр занятости населения <адрес обезличен>» к Лариной Е. А. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

установил:

ГКУ «Центр занятости населения <адрес обезличен>» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Лариной Е.А.:

- полученное пособие по безработице в сумме 64 440 рублей;

- судебные издержки в размере 140 рублей.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> Ларина Е.А. с помощью своей учетной записи портала «Госуслуги» зарегистрировалась в информационно-аналитической системе Общероссийская база вакансий «Работа в России», на сайте в сети «Интернет» trudvsem.ru, где подала в электронной форме в Центр занятости населения заявление о предоставлении ей государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы.

С <дата обезличена> Ларина Е.А. признана безработной с одновременным назначением пособия по безработице.

Вместе с тем, в ходе проверки Центром занятости получены сведения о том, что Ларина Е.А. осуществляла трудовую деятельность в следующие периоды: <дата обезличена>-<дата обезличена>, <дата обезличена>-<дата обезличена>; в связи с чем истец обратился в суд с требованиями о взыскании с Лариной Е.А. незаконно полученное пособие по безработице за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Представитель истца ГКУ «Центр занятости населения <адрес обезличен>», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ларина Е.А., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, письменных возражений, ходатайств не поступало.

В связи с чем, суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, определенными в ее статье 7 (часть 1), предусматривает установление государственных гарантий реализации гражданами конституционных прав на труд, охрану труда и здоровья, социальную защиту от безработицы (статья 7, часть 2; статья 37, часть 3; статья 39, часть 2). В силу указанных положений Конституции Российской Федерации правовые основания обеспечения социальной защиты от безработицы, круг лиц, на которых она распространяется, условия и порядок ее предоставления закрепляются законом.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «О занятости населения в Российской Федерации», он определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения и устанавливает гарантии государства по реализации гражданами Российской Федерации права на защиту от безработицы.

Как следует из положений ч.1 ст.3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) единовременной компенсации гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Порядок регистрации безработных граждан, порядок регистрации граждан в целях поиска подходящей работы устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные порядки содержат в том числе перечень необходимых для регистрации документов и (или) сведений.

Согласно п.17 Постановления Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными», центры занятости населения ежемесячно с использованием информационно-аналитической системы направляют запрос в Пенсионный фонд Российской Федерации в целях выявления факта осуществления гражданином трудовой деятельности. На основе указанной информации осуществляется перерегистрация граждан, признанных в установленном порядке безработными, без личного посещения ими центров занятости населения. Как следует из п.17 указанного Постановления, в случае получения гражданином обманным путем пособия по безработице (стипендии) сумма пособия по безработице (стипендии) подлежит возврату в добровольном или судебном порядке.

В случае отказа от возмещения денежных средств центр занятости населения оставляет за собой право взыскивать с граждан незаконно полученные денежные средства в судебном порядке.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Судом установлено, что <дата обезличена> Ларина Е.А. с помощью своей учетной записи портала «Госуслуги» зарегистрировалась в информационно-аналитической системе Общероссийская база вакансий «Работа в России», на сайте в сети «Интернет» trudvsem.ru, где подала в электронной форме в Центр занятости населения заявление о предоставлении ей государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы.

При этом, Ларина Е.А. была уведомлена о том, что в случае трудоустройства обязана сообщить об этом Центру занятости.

Приказом ГКУ «Центр занятости населения <адрес обезличен>» от <дата обезличена> Ларина Е.А. признана безработной с одновременным назначением ей пособия по безработице.

Выплаты пособия по безработице осуществлялись на банковский счет Лариной Е.А., указанный ею в заявлении.

Однако, в ходе проверки Центром занятости получены сведения о том, что Ларина Е.А. осуществляла трудовую деятельность в следующие периоды: <дата обезличена>-<дата обезличена>, <дата обезличена>-<дата обезличена>.

В этой связи, как указывает истец, поскольку установлен факт осуществления Лариной Е.А. трудовой деятельности, ею незаконно получено пособие по безработице за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 64 440 рублей.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

При этом, до настоящего времени в государственный бюджет задолженность по пособию по безработице и материальной поддержке в размере 64 440 рублей не возвращена.

На основании изложенного суда приходит к выводу о взыскании с ответчика незаконно полученного пособия по безработице.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 140 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 137 рублей в доход муниципального образования <адрес обезличен>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ГКУ «Центр занятости населения <адрес обезличен>» к Лариной Е. А. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – удовлетворить.

Взыскать с Лариной Е. А., паспорт серия <номер обезличен> <номер обезличен>, в пользу ГКУ «Центр занятости населения <адрес обезличен>», ИНН <номер обезличен>, полученное пособие по безработице за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 64 440 рублей; почтовые расходы в размере 140 рублей.

Взыскать с Лариной Е. А., паспорт серия <номер обезличен> <номер обезличен>, в доход бюджета муниципального образования <адрес обезличен> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 137 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2023.

Судья                                 Н.В. Суржа