Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-62/2022 от 18.05.2022

***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*** 16 июня 2022 года

Судья *** Карелина Л.А.,

с участием помощника прокурора *** ФИО3,

представителя *** Дьячкова Н.В.,

защитника адвоката Никифорова В.А., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

при секретаре Гранкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника *** ФИО5 о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного:

Андреева Виктора Васильевича, ***,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором *** от *** Андреев В.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным Андрееву В.В. по приговору *** от *** окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу ***.

Начальник *** ФИО5 обратилась в суд с представлением о замене осужденному Андрееву В.В. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, указав, что Андреев В.В. постановлен на учет *** ***. Дополнительно ознакомлен с условиями отбытия наказания ***. Ранее осужденный состоял на учете в *** и ему выдались направления в МБУ «***», в результате которых он *** обязан был приступить к труду, однако допустил прогул, не имея на то уважительных причин, за что *** вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Кроме того, *** допустил прогул на рабочем месте и не явился по вызову в ***, в справке о допущенном нарушении вину в содеянном признал в полном объеме, сообщил о том, что болел, но в лечебные учреждения не обращался, за что *** вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ.

Считает, что в действиях Андреева В.В. усматривается злостное уклонение от отбытия наказания. Отбытый срок наказания составляет 1 месяц. Просит рассмотреть вопрос о замене Андрееву В.В. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебное заседание осужденный Андреев В.В. не явился.

Адвокат Никифоров В.А. полагал необходимым представление *** оставить без рассмотрения в связи с неявкой осужденного Андреева В.В.

Помощник прокурора *** Романцов И.С. полагал необходимым представление *** оставить без рассмотрения.

Представитель *** ФИО8 возражал относительно оставления представления *** без рассмотрения.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 46 ч.1 УИК РФ установлено, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии со ст.50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Вместе с тем, в силу ч.2 ст.10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством РФ. Применительно к реализации осужденными права на судебную защиту действующее уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержат каких-либо изъятий или ограничений и не допускают понижение уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора.

По смыслу норм ст.ст. 397-399, п.20 ст.47 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, решаются с участием осужденного. В частности, в соответствии с ч.3 ст.399УПК РФ при решении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, а также заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в форме правосудия в открытом судебном заседании, в котором суд разъясняет участникам судебного заседания их права, обязанности и ответственность и обеспечивает возможность осуществления этих прав.

В судебные заседания Андреев В.В. не явился, предпринятыми судом мерами обеспечить его явку в судебные заседания не представилось возможным.

Указанные выше обстоятельства исключают возможность выполнения судом требований ст.ст.397-399 УПК РФ и принятию мер к обеспечению непосредственного участия осужденного в судебном заседании, а, следовательно, и допустимость судебного рассмотрения представления, в связи с чем в настоящий момент представление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника *** Филатовой С.Н. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Андреева Виктора Васильевича, оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в *** в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья- Л.А.Карелина