Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-959/2023 ~ М-292/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-259/2023

УИД № 27RS0006-01-2023-000633-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 г. г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Ефимовой К.М.,

с участием представителя истца Бережновой К.С., представителя ответчика Хабаровой С.И., старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селезневой Элеоноры Петровны к Федореевой Дарье Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, подлежащей снятию с регистрационного учета,

установил:

Селезнева Э.П., действуя через своего представителя, обратилась с иском к Федореевой Д.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, подлежащей снятию с регистрационного учета.

В обоснование требований указала, что Селезнева Э.П. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении зарегистрирована Федореева Д.В.

Ранее указанная квартира предоставлялась в бессрочное пользование по ордеру супругу истца – Федорееву В.В. в ДД.ММ.ГГГГ году, после его смерти договор социального найма перезаключен с истцом.

Более 10 лет назад ответчик выехала из спорного жилого помещения, вселяться не пытается, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей не оставляла, ее место нахождение неизвестно.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать Федорееву Д.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащей снятию с регистрационного учета.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Селезнева Э.П. не явилась о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Бережновой К.С. на основании доверенности.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Бережнова К.С. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ответчик Федореева Д.В. не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

В связи с тем, что ответчик судебные извещения по адресу указанному в исковом заявлении не получает, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Хабарова С.И. возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенном в отзыве.

В судебное заседаниеДД.ММ.ГГГГ представители третьих лиц администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, отдела по вопроса миграции ОМВД России по Хабаровскому краю, ООО «Жилищные услуги» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в своих заявлениях просили рассматривать дело без их участия.

В силу ст. ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, с участием на его стороне адвоката, привлеченного судом к делу по правилам статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствие не явившихся третьих лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав может осуществляться в виде признания жилищных прав.

Конституцией РФ в ст. 40 провозглашено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав может осуществляться в виде признания жилищных прав.В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Селезнева Э.П. является нанимателем жилого посещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Федореева Дарья Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временный характер, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими (прекратившими) право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение прав и обязанностей по договору социального найма.

Ответчик Федореева Д.В. в спорном жилом помещении не проживает более 10 лет, ее выезд носил добровольный характер.

Указанный факт подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2, пояснившие, что ответчик более 10 лет не проживает в спорном жилом помещении, квартиру покинула добровольно, ее личных веще там не видели.

Сведения о том, что выезд ответчика из спорного жилого помещения не был добровольным, что ответчик имеет препятствия в пользовании жилым посещением, отсутствуют.

Учитывая, что ответчик в жилом помещении по адресу: <адрес>, в настоящее время не проживает, не несет расходы по его содержанию, отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. е. ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (по аналогии права – не приобретшими) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Федореевой Д.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                       ░░░░░░░░░ ░.░.