Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1036/2023 (2-6915/2022;) ~ М-6543/2022 от 24.11.2022

Дело № 2-1036/2023

УИД: 22RS0068-01-2022-008264-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года      г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Паниной Е.Ю.,

при секретаре              Ягначковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Ирины Владимировны к Федотову Александру Сергеевичу, АО «Страховое общество газовой промышленности» о признании родителя утратившим право на получение выплат,

УСТАНОВИЛ:

Колесникова И.В. обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты Алтайского края, Федотову А.С., АО «Страховое общество газовой промышленности» о признании родителя утратившим право на получение выплат.

В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец .... проходил военную службу в <данные изъяты>, входящей в состав <данные изъяты> армии дислоцирующейся в .... (Войсковая часть <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб в период прохождения действительной военной службы на территории Украины в .....

Факт наступления смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения действительной военной службы на территории Украины в .... подтверждается записью акта о его смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а также медицинским свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным филиалом № Федерального казенного учреждения <данные изъяты>.

В соответствии с законодательством РФ в случае смерти (гибели) военнослужащего, проходившего военную службу, члены его семьи имеют право на получение ряда компенсационных выплат, носящих характер материальной и моральной поддержки.

Круг лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, установлен законом.

В числе имеющих право на получение компенсационных выплат по случаю гибели военнослужащего ФИО2 относятся истец Колесникова И.В., приходящаяся ФИО2 матерью; Колесников А.И., приходящийся ФИО2 отчимом, воспитывавшим и содержавшим ФИО2 не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия; ответчик Федотов Александр Сергеевич, приходящийся ФИО2 биологическим отцом.

Все лица обладающие правом на получение компенсационных выплат по случаю гибели военнослужащего именуются как «Выгодоприобретатели».

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» от 28.03.1998 N 52-ФЗ (далее также Федеральный закон от 28.03.1998 №52-ФЗ), в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается единовременное пособие в виде страховой суммы, в размере - 2 968 464 руб.

В соответствии с положениями названного закона выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются:

родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;

отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет.

В соответствии с п.1, п.3 ст.11 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ выплата страховой суммы производится страховщиком выгодоприобретателям на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая в порядке, предусмотренном приказом Министра обороны РФ от 24.12.2015 N 833 «Об организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы».

На основании государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по осуществлению в ДД.ММ.ГГГГ годах обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, заключенного Министерством обороны России с АО «СОГАЗ», обязанность по оплате указанной страховой суммы возлагается на страховщика АО «СОГАЗ».

С заявлением о выплате страховой суммы в размере 2 968 464 рублей к страховщику АО «СОГАЗ» обратились Колесникова И.В., а также отчим Колесников А.И.

Ответчик по делу Федотов А.С. от получения страховой выплаты отказался, написав соответствующее заявление в военный комиссариат.

Однако, несмотря на отказ Федотова А.С. от получения страховой выплаты, страховщик АО «СОГАЗ» произвел страховую выплату двум выгодоприобретателям, а именно истцу Колесниковой И.В. и отчиму Колесникову А.И. по 989 488 руб. каждому, удержав, 1/3 суммы страховой выплаты причитающейся Федотову А.С.

Наряду с данной выплатой членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего полагаются следующие выплаты:

единовременное пособие, установленное частью 8 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» от 07.11.2011 N 306-ФЗ в размере 4 452 696 руб., обязанность по выплате которого лежит на страховщике АО «СОГАЗ»,

единовременная выплата в размере 5 млн. рублей, согласно Указу Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», обязанность по выплате которого возложена на Министерство обороны РФ,

единовременная региональная выплата в размере 1 млн. рублей по решению Губернатора Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по выплате которой возложена на Министерство социальной защиты Алтайского края.

Указанные выплаты по аналогии со страховой выплатой подлежат распределению в равных долях между всеми членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего, круг которых установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ, Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ.

На момент обращения с иском произведены следующие выплаты:

страховая выплата от положенной по закону суммы 2 968 464,04 рублей истцу и Колесникову А.И. по 989 488 рублей каждому,

единовременное пособие от положенной по закону суммы 4 452 696 рублей истцу выплачено 2 226 484 рублей 50 копеек,

единовременная выплата в размере 5 млн. рублей, согласно Указу Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Приостановлена выплата единовременной региональной выплаты в размере 1 млн. рублей по решению Губернатора Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виду отсутствия волеизъявления на участие в ее получении от выгодобприобретателя Федотова А.С.

Истец не согласен с наличием у Федотова А.С. права на получение положенных ему по закону компенсационных выплат.

В браке с Федотовым А.С. истец состояла с 1997 по 2004 год. Однако фактически семейные отношения прекратились ранее, а именно в феврале 2000 года.

С ДД.ММ.ГГГГ года истец и ответчик Федотов С.А. проживали раздельно, общего совместного хозяйства не вели, при этом ребенок ФИО2 проживал с истцом и находился на полном иждивении истца, Федотов А.С. никакого участия в жизни и воспитании ребенка не принимал, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, до последних дней жизни сына не встречался с ним. Более того, не принимал участия и не присутствовал на похоронах сына, хотя о факте гибели сына ему было известно.

На сегодняшний день Федотову А.С. даже не известно место захоронения сына.

Алименты с Федотова А.С. на содержание сына в судебном порядке истцом не взыскивались в виду проживания Федотова С.А. на территории Республики Казахстан.

С ДД.ММ.ГГГГ истец состоит в законном браке с Колесниковым А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который наряду с истцом с семилетнего возраста занимался воспитанием ФИО2 до его совершеннолетия, полноценно участвовал в его жизни, вместе с ним проводил свое личное время. Сын считал Колесникова А.И. своим отцом.

С учетом изложенного, истец считает ответчика Федотова А.С. утратившим право на получение единовременных пособий и страховых сумм, обязанность выплатить которые возникла в связи со смертью военнослужащего ФИО2

Сам Федотов А.С. с этим согласен, о чем свидетельствует его заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что в данном случае возможно применение аналогии права в целях определения прав и обязанностей исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства. Ее применение возможно в связи с тем, что обязанность заботы детей о родителях, основанная на традициях, обычаях, закрепленная законом в части материальной поддержки, не сохраняется при установлении уклонения родителей от выполнения родительских обязанностей.

Истец полагает, что ответчиками нарушается ее право на получение компенсационных выплат по случаю гибели военнослужащего ФИО2

По таким основаниям первоначально истцом заявлены требования:

- признать Федотова А.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца .... Р. Кахазстан утратившим право на получение страхового обеспечения, единовременного пособия, а также иных выплат в связи со смертью сына - военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., погибшего ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать Акционерное общество «СОГАЗ» произвести выплату Колесниковой И.В. недоплаченной страховой суммы в размере 494 744 рублей, а также недоплаченной суммы единовременного пособия в размере 2 226 484,50 руб.;

- обязать Министерство социальной защиты Алтайского края произвести выплату Колесниковой И.В. единовременного пособия в размере - 1 миллиона рублей.

В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнены (уменьшены) в части ответчиков. Указано, что Министерством социальной защиты Алтайского края в добровольном порядке выплачено истцу единовременное пособие в размере 1 000 000 руб.

В связи с чем истцом поддержаны требования только к Федотову А.С., Акционерное общество «СОГАЗ».

Указано, что при подаче первоначального искового заявления допущена техническая ошибка в части заявленной к взысканию недоплаченной страховой суммы в размере 494 744 руб., в то время как указанная сумма составляет 989 488 руб.

В окончательной редакции заявлены требования:

- признать Федотова А.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца ...., утратившим право на получение страхового обеспечения, единовременного пособия, а также иных выплат в связи со смертью сына - военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ...., погибшего ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать Акционерное общество «СОГАЗ» произвести выплату Колесниковой И.В. недоплаченной страховой суммы в размере 989 488 руб., а также недоплаченной суммы единовременного пособия в размере 2 226 484,50 руб.

В судебном заседании представитель истца Николаев А.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец Колесникова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представители ответчика АО «Страховое общество газовой промышленности», третьих лиц Военного комиссариат Алтайского края, Министерства обороны Российской Федерации, Министерства социальной защиты Алтайского края, третье лицо Колесников А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В письменном отзыве на исковое заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен Государственный контракт № на оказание услуг по обязательному государственному страхованию в ДД.ММ.ГГГГ годах жизни и здоровья военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванные на военные сборы, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - Государственный контракт).

В АО «СОГАЗ» из Войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации поступило заявление от Колесниковой И.В. и Колесникова А.И. о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ и пунктом 5.1.1. Государственного контракта - гибелью застрахованного лица в период прохождения военной службы.

Как усматривалось из представленных документов, сержант ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил военную службу в войсковой части № в должности <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ сержант ФИО2 погиб при выполнении специальной военной операции по защите Донецкой и Луганской республик (Украина).

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № сержант ФИО2 исключен из списков личного состава войсковой части № в связи со смертью.

Учитывая, что представленными документами достоверно подтверждался факт наступления страхового случая, т.е. смерти военнослужащего в период прохождения военной службы, оснований для отказа в выплате страхового возмещения либо наличия оснований для освобождения от выплаты страховой суммы, предусмотренных ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ исходя из представленных документов не усматривалось, единственными выгодоприобретателями по наступившему страховому случаю в соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ являлись родители и отчим военнослужащего: мать - Колесникова И.В., отчим - Колесников А.И., АО «СОГАЗ» выплатило им страховое возмещение в размере 989 488,02 руб. каждому, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Федотову А.С. не выплачена страховая сумма так как от него не поступало заявления на выплату страховой суммы. Доля страховой суммы зарезервирована за ним до поступления в адрес АО «СОГАЗ» заявления на выплату страхового возмещения.

Также, в адрес АО «СОГАЗ» из Войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации поступили заявления от Колесниковой И.В. и Колесникова А.И. о выплате единовременного пособия в связи со смертью военнослужащего.

Членами семьи военнослужащего, в соответствии с п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ, являются родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы. Отчим отсутствует в перечне лиц, имеющих в соответствии с указанной нормой право на получение единовременного пособия.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что представленный комплект документов и порядок их оформления соответствовал требованиям Приказа министра обороны РФ от 06.05.2012 № 1100 «О Порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ, АО «СОГАЗ», во исполнение Соглашения о выплате единовременных пособий, осуществило Колесниковой И.В. выплату единовременного пособия в размере 2 226 348,03 руб. с учетом индексации, установленной Постановлением Правительства РФ от 24.12.2021 №2458, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Федотову А.С. не выплачено единовременное пособие, так как от него не поступало заявления на выплату ЕДП. Доля ЕДП зарезервирована за ним до поступления в адрес АО «СОГАЗ» заявления на выплату единовременного пособия.

Таким образом, выплата страховой суммы и единовременного пособия в рассматриваемом случае возможна только после вступления в законную силу судебного акта по настоящему гражданскому делу, так как выплата будет производиться либо в отношении истца, в случае удовлетворении исковых требований, либо только в отношении Федотова А.С.

В письменном отзыве Министерства социальной защиты по Алтайскому краю указано, что в соответствии с подпунктом 1.1. распоряжения Правительства Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-р) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции (далее нацгвардейцы), и граждан, принимавших участие в боевых действиях специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, либо смерти указанных военнослужащих, нацгвардейцев и граждан до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (контузии, травмы, ранения) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей, проживающим (проживавшим) на момент гибели (смерти) указанных лиц на территории Алтайского края, предоставляется единовременная материальная помощь в размере 1 000 000 руб.

Членом семьи погибшего в период прохождения действительной военной службы на территории Луганской Народной Республики ФИО2, зарегистрированным на момент его гибели (смерти) на территории ...., является Колесникова И.В. ДД.ММ.ГГГГ Колесникова И.В. обратилась в КГКУ «Управление социальной защиты населения по Локтевскому району» с заявлением об оказании единовременной материальной помощи в соответствии с распоряжением Правительства Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам рассмотрения указанного заявления материальная помощь в размере 1 000 000 рублей предоставлена Колесниковой И.В. ДД.ММ.ГГГГ.

В письменном отзыве Министерства обороны РФ указано, что выплата страховых сумм по случаю гибели военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации осуществляется АО «СОГАЗ» в рамках заключенного с Министерством обороны Российской Федерации государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг по осуществлению в ДД.ММ.ГГГГ годах обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы.

Выплата единовременных пособий, предусмотренных ч. 8 и 12 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ, также осуществляется АО «СОГАЗ» на основании соглашения к заключенному между Министерством обороны РФ и АО «СОГАЗ» контракту на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья.

Отцом погибшего ФИО2 является ответчик Федотов А.С., который не лишен своих права в рамках действующего законодательства.

С учетом требований ст.71 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» отсутствие факта лишения родительских прав Федотова А.С. в отношении ФИО2 исключает возможность произвольного лишения права ответчика на получение спорных денежных средств.

В тоже время, в рассматриваемом случае необходимо учитывать позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в п.6 Обзора судебной практики № 4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2020, где указано, что при разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим.

В связи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в поименованном Обзоре судебной практики, следует, что лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия, единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии установления в рамках гражданского дела обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав: принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли несовершеннолетнего сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли ответчик какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между ответчиком и погибшим фактические семейные связи.

В случае вынесении судом решения о лишении ответчика права на меры социальной поддержки, последний будет исключен из числа получателей вышеуказанных денежных средств.

Ответчик Федотов А.С. в судебное заседание не явился, извещался судом по известным адресам, в том числе адресу регистрации по месту жительства. Судебные извещения возвращены с отметкой – «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах, ответчик Федотов А.С. считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление было направлено ему заблаговременно, однако не получено по зависящим от него обстоятельствам.

Кроме того, судом принимались меры к извещению ответчика посредством телефонной связи по известным номерам телефонов.

Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика Федотова А.С., суд признает его извещение надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1,2 ст.969 Гражданского кодекса РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счёт средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

В ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Пунктом 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.

В ст.4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абз.2 п.2 ст.5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

С 01.01.2022 размер указанной суммы с учетом индексации на основании Постановлений Правительства Российской Федерации составляет 2 968 464 руб.

В соответствии с ч.8 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

С 01.01.2022 размер указанной суммы с учетом индексации на основании Постановлений Правительства Российской Федерации составляет 4 452 696 руб.

Согласно п.2 и 4 ч.11 ст.3 указанного Федерального закона членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 указанной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе:

- родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;

- лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Отчим не отнесен к числу лиц, имеющих право на получение данного пособия.

Как следует из материалов дела Федотов А.С., ФИО5 являются родителями ФИО2, согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.

ФИО5 сменила фамилию «ФИО12» на фамилию «ФИО13» в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельством повторным о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № №.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО2 наступила в период прохождения действительной военной службы на территории Украины в ...., в .....

Согласно справке войсковой части № ФИО2, проходивший военную службу по контракту погиб ДД.ММ.ГГГГ вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № сержант ФИО2 исключен из списков личного состава войсковой части № в связи со смертью.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен Государственный контракт № на оказание услуг по обязательному государственному страхованию в ДД.ММ.ГГГГ годах жизни и здоровья военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванные на военные сборы, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного горда после окончания военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Предметом указанного контракта является обязательное государственное страхование в ДД.ММ.ГГГГ годах жизни и здоровья застрахованных лиц, указанных в п. 3.1 контракта – военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) граждане, призванные на военные сборы, в течение одного года после окончания службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов).

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключено Соглашение на осуществление в ДД.ММ.ГГГГ годах выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей (к государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №).

Предметом соглашения является осуществление в ДД.ММ.ГГГГ годах выплат, предусмотренных частями 8 и 12 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ.

Как следует из материалов дела врио командира войсковой части ДД.ММ.ГГГГ направлены заявления Колесниковой И.В. и Колесникова А.И. о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию и единовременного пособия выгодоприобретателям умершего военнослужащего войсковой части ДД.ММ.ГГГГ сержанта ФИО2

АО «СОГАЗ» установлен факт наступления страхового случая, т.е. смерти военнослужащего в период прохождения военной службы.

Выгодоприобретателями по наступившему страховому случаю являлись родители и отчим военнослужащего: мать - Колесникова И.В., отчим - Колесников А.И., АО «СОГАЗ» выплатило им страховое возмещение в размере 989 488,02 руб. каждому, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику Федотову А.С. страховая сумма не выплачена так как от него не поступило заявления на выплату страховой суммы. Доля страховой суммы, согласно отзыва страховой компании, зарезервирована за ним до поступления в адрес АО «СОГАЗ» заявления на выплату страхового возмещения.

Во исполнение Соглашения о выплате единовременных пособий АО «СОГАЗ» осуществило Колесниковой И.В. выплату единовременного пособия в размере 2 226 348,03 руб. с учетом индексации, установленной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчику Федотову А.С. единовременное пособие не выплачено, также в связи с тем, что от него не поступило заявления на выплату ЕДП. Доля ЕДП, согласно отзыву, зарезервирована за ним до поступления в адрес АО «СОГАЗ» заявления на выплату единовременного пособия.

Согласно ответа Военного комиссариата Локтевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ в адрес комиссариата поступило письмо – заявление Федотова А.С. об отказе от выплаты компенсации в связи со смертью сына ФИО2 Заявление перенаправлено в войсковую часть №, которая занималась оформлением документов на выплату компенсации. Также сообщено, что оригинал заявления направлен в войсковую часть, копии не осталось (л.д. 132).

Истец полагает, что Федотов А.С. утратил право на получение выплат, в связи с неисполнением им родительских обязанностей, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года истец и ответчик ФИО4 проживали раздельно, ответчик участия в воспитании, содержании сына не принимал, с семи лет воспитанием ФИО2 занимался Колесников А.И.

Ответчик проживает на территории Республики Казахстан.

Как следует из материалов дела брак между Федотовым А.С. и ФИО13 (ФИО12) И.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством повторным от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.

В трудовой книжке истца имеется запись об увольнении ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переменой места жительства, ДД.ММ.ГГГГ – о приеме на работу в Локтевскую больницу, работе в ней по ДД.ММ.ГГГГ год, в последующем в МУЗ «Городская больница № ....», с ДД.ММ.ГГГГ в РМУЗ «ЦРБ ....» по ДД.ММ.ГГГГ год. Далее также имеются сведения о работе на территории .....

Согласно справке МКОУ «Покровская средняя общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 обучался в МКОУ «Покровская средняя общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ года до окончания 9 класса (ДД.ММ.ГГГГ г.), после поступил в Рубцовский промышленный техникум. В воспитании, обучении ФИО2 помогал отчим – Колесников А.И. Родного отца Федотова А.С. на протяжении жизни рядом с сыном не было, помощи никакой не оказывал, в жизни сына не участвовал.

Согласно справке администрации Покровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ Колесникова И.В. в составе семьи: ФИО6, ФИО2, проживали с ДД.ММ.ГГГГ г. на территории села ...., пер. Школьный, 9. В ДД.ММ.ГГГГ г. Колесникова И.В. вышла замуж за Колесникова А.И. С ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ проживали вместе с ФИО6, ФИО2, Колесниковым А.И. по адресу: ..... За время проживания по указанному адресу родилась дочь ФИО7 В ДД.ММ.ГГГГ г. семья переехала по адресу: ..... В ДД.ММ.ГГГГ году сменили фактическое место проживания в этом же населенном пункте по адресу: пер. Школьный, 1. Федотов А.С. на территории села Покровка никогда не проживал и в воспитании сына ФИО2 не принимал.

Решением Локтевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворено заявление Колесникова А.И. об установлении факта, имеющего значение. Колесников А.И. признан фактически воспитывающим и содержащим военнослужащего ФИО2 в период прохождения военной службы на территории Украины в ...., в течение не менее пять лет до достижения им совершеннолетия.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Из содержания решения следует, что заинтересованное лицо Колесникова И.В. при рассмотрении дела поясняла, что на момент рождения сына она проживала с ответчиком ФИО12 в Казахстане, ответчик бросил ее, когда сыну было 11 месяцев, с этого времени она с ним не встречалась, он участия в жизни сына не принимал.

Согласно п. 6 Обзора судебной практики № 4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2020, при разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим.

Согласно нормативным положениям ст. 1, 18 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 1, 2, 4, 5 Федерального закона N 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 17.07.2014 N 22-П, от 19.07.2016 N 16-П, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся: страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали будущего военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ и в ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и возможности учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических семейных связей.

В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу положений ч.1 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Статья 69 Семейного кодекса РФ предусматривает, что родители могут быть лишены родительских прав, в том числе, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

В п. 1 ст. 71 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 данного кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ввиду изложенного лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Федотов А.С. какое-либо участие в воспитании сына ФИО2 не принимал, обязанности по содержанию сына не исполнял, не проявлял внимания и заботы о сыне, не содержал его, между ответчиком и ФИО2 фактически семейных отношений не установлено, погибший ФИО2 считал своим отцом Колесникова А.И.

На основании изложенного, исковые требования о признании Федотова А.С. утратившим право на получение страхового обеспечения, единовременного пособия, а также иных выплат, в связи со смертью сына подлежат удовлетворению.

При признании Федотова А.С. утратившим право на получение страхового обеспечения, единовременного пособия, указанные суммы подлежат выплате иным лицам, имеющим право на их поучение.

С иском об оспаривании права Федотова А.С. обратилась только истец Колесникова И.В.

Колесников А.И., отчим погибшего, самостоятельных требований не предъявил, будучи привлеченных к участию в деле в качестве третьего лица, возражений относительно исковых требований не заявил.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Обращение в суд является диспозитивным правам стороны в гражданском процессе.

С учетом изложенного, поскольку требования предъявлены только Колесниковой И.В., при прекращении права Федотова А.С. на получение страхового обеспечения и единовременного пособия, подлежит удовлетворению требование истца о возложении обязанности на АО «СОГАЗ» произвести выплату недоплаченных страховой суммы и единовременного пособия.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Признать Федотова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ...., утратившим право на получение страхового обеспечения, единовременного пособия, а также иных выплат, в связи со смертью сына – военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ...., погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на АО «Страховое общество газовой промышленности» произвести выплату Колесниковой Ирине Владимировне недоплаченных страховой суммы в размере 989 488 рублей, единовременного пособия в размере 2 226 484 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Панина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>