Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5 -1/2024 от 31.01.2024

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2024 года                         <адрес>

<адрес>

Судья Игарского городского суда <адрес> Карпова Е.И.,

с участием:

лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – младшего инспектора специализированной группы по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) ЛПП в аэропорту и порту <адрес> ЛО МВД России младшего сержанта полиции ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «АЙЭФСИЭМ-ГРУПП», разнорабочим, имеющего регистрацию по месту жительства: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. установлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в общественном месте, на первом этаже зала ожидания № в здании аэропорта «Игарка», расположенного по адресу: <адрес>, с явными признаками опьянения, а именно: речь невнятная, неустойчивая походка, запах алкоголя изо рта на расстоянии, слабо ориентировался в пространстве и времени, неопрятный внешний вид, чем вызывал у окружающих чувство брезгливости и отвращения к себе, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность.

В действиях гражданина ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, однако гражданин ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, раскаивается, пояснил, что состоит в гражданском браке и ему необходимо вернуться домой, просит не лишать его свободы, ограничиться административным штрафом, который он готов сразу же оплатить.

Младший инспектор ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 находился в таком состоянии, что вообще не ориентировался в происходящем, при доставлении его в Игарскую городскую больницу от медицинского освидетельствования отказался.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №УТ244001853, в котором описано событие административного правонарушения, ФИО1 ознакомлен с протоколом, каких-либо замечаний в протокол ФИО1 не внесено; объяснениями ФИО1 о том, что он согласился на прохождение медицинского освидетельствования, но впоследствии находясь в кабинете врача нарколога, он внезапно передумал и отказался дуть в трубку, а также проходить медицинское освидетельствование; рапортом младшего инспектора СГ по ООП ЛПП в а/п и порту <адрес> ЛО МВД России ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщившего о направлении ФИО1 с явными признаками опьянения, на медицинское освидетельствование в Игарскую городскую больницу, где в его присутствии и присутствии врача нарколога он отказался дуть в трубку и проходить медицинское освидетельствование; объяснением врача психиатра-нарколога ФИО4; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено.

В силу п.п.4, 5, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции предоставлены права, в том числе: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п.3,4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011г. N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу положений частей 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Отказ лица, имеющего признаки опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте, на первом этаже зала ожидания № в здании аэропорта «Игарка», расположенном по адресу: <адрес>, с явными признаками опьянения, что свидетельствовало о наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В связи с этим, для подтверждения или опровержения факта совершения указанного административного правонарушения ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, то есть не выполнил законное требование сотрудников полиции.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана.

При таких обстоятельствах, судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекался, по мету работы характеризуется положительно, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ; обстоятельство, смягчающее административную ответственность, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание ФИО1 вины в содеянном, а также учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка и выражающего явное неуважение к органам полиции, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Игарский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Е.И. Карпова

Копия верна:

Судья Е.И. Карпова