Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2024 (1-771/2023;) от 22.11.2023

Дело № 1-118/2024 (1-771/2023)

74RS0029-01-2023-003510-68

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 марта 2024 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Осиповой М.А.,

при секретарях Краснове Р.А., Карпеш А.С.,

с участием государственных обвинителей: Томилова А.Н.,Исаевой Е.В.,

подсудимого: Мосерка А.С.,

защитника-адвоката: Филатова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Мосерка А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего без официального трудоустройства <данные изъяты>, невоеннообязанного, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

1)     24 ноября 2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов. Наказание отбыто 07.03.2024;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Мосерка А.Н. совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, на территории Ленинского района г. Магнитогорска при следующих обстоятельствах:

23.08.2023 в дневное время, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории г. Магнитогорска, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительном сговору, предложил Мосерка А.Н. совершить кражу чужого имущества из отдела бытовой химии в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, на что Мосерка А.Н. ответил согласием. Таким образом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Мосерка А.Н. вступили между собой в преступный сговор, при этом распределили между собой роли, а именно: лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будет стоять спиной к Мосерка А.Н., а Мосерка А.Н. должен будет брать со стеллажа шампуни различных наименований и складывать их в рюкзак, находящийся на спине лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при этом оба должны будут наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить друг друга.

23.08.2023 около 13:22 ч. лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Мосерка А.Н. в продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, прошли в отдел бытовой химии, где подошли к стеллажу с шампунями и, убедившись, что рядом никого нет и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Мосерка А.Н., открыл свой рюкзак, а Мосерка А.Н., согласно своей роли, в свою очередь, взял с полки стеллажа: шампунь «SCHAUMA» 7 трав, объемом 360 мл (Хенкель), в количестве 3 штук, шампунь для мужчин «SCHAUMA» с хмелем, объемом 360 мл (Хенкель), в количестве 2 штук, шампунь «GLISS KUR GIOSS» жидкий шелк, объемом 400 мл (Хенкель), в количестве 2 штук, шампунь «TIMOTEI» для мужчин Прохлада и свежесть, объемом 400 мл (Юнилевер), в количестве 2 штук, которые поочередно положил в рюкзак, находящийся на спине лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, после чего последний закрыл рюкзак, и они совместно вышли из магазина. Таким образом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Мосерка А.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, свободным доступом, совместно, тайно похитили: шампунь «SCHAUMA» 7 трав, объемом 360 мл (Хенкель), в количестве 3 штук, стоимостью 183,20 рублей за 1 штуку, на общую сумму 549,60 рублей, шампунь «SCHAUMA» для мужчин с хмелем, объемом 360 мл (Хенкель), в количестве 2 штук, стоимостью 183,20 рублей за 1 штуку, на общую сумму 366,40 рублей, шампунь «GLISS KUR GIOSS» жидкий шелк, объемом 400 мл (Хенкель), в количестве 2 штук, стоимостью 283,38 рублей за 1 штуку, на общую сумму 566,76 рублей, шампунь «TIMOTEI» для мужчин Прохлада и свежесть, объемом 400 мл (Юнилевер), в количестве 2 штук, стоимостью 178,50 рублей за 1 штуку, на общую сумму 357 рублей, принадлежащие АО «Тандер».

После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Мосерка А.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1839,76 рублей, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

23.08.2023 в дневное время, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории г. Магнитогорска, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительном сговору, предложил Мосерка А.Н. совершить кражу чужого имущества из отдела бытовой химии в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, на что Мосерка А.Н. ответил согласием. Таким образом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Мосерка А.Н. вступили между собой в преступный сговор, при этом распределили между собой роли, а именно: лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будет стоять спиной к Мосерка А.Н., а Мосерка А.Н. должен будет брать со стеллажа шампуни различных наименований и складывать их в рюкзак, находящийся на спине лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при этом оба должны будут наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить друг друга.

23.08.2023 около 14:41 ч. лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Мосерка А.Н., в продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, прошли в отдел бытовой химии, где подошли к стеллажу с шампунями и, убедившись, что рядом никого нет и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Мосерка А.Н., открыл свой рюкзак, а Мосерка А.Н., согласно своей роли, в свою очередь, взял с полки стеллажа: шампунь CLEAR ICY OCEAN мужской, объемом 380 мл, в количестве 1 штуки, шампунь/бальзам PANTENE P-V, в количестве 4 штук, Бальзам PANTENE ИНТ. ЗАЩ/ВОССТ., объемом 200 мл, в количестве 2 штук, Шампунь Clear Vita АВЕ 2в1, объемом 400 мл, в количестве 2 штук, которые поочередно положил в рюкзак, находящийся на спине лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, после чего последний закрыл рюкзак, и они совместно вышли из магазина. Таким образом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Мосерка А.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, свободным доступом, совместно, тайно похитили шампунь CLEAR ICY OCEAN мужской, объемом 380 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 294,67 рублей, шампунь/бальзам PANTENE PRO-V, в количестве 2 штук, стоимостью 338,94 рублей за 1 штуку, на общую сумму 657,88 рублей, Бальзам PANTENE ИНТ. ЗАЩ/ВОССТ., объемом 200 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 226,31 рублей за 1 штуку, на общую сумму 452,62 рублей, шампунь Clear Vita АВЕ 2в1, объемом 400 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 321,83 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1287,32 рублей, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток».

После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Мосерка А.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 2692,49 рублей, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

В судебных прениях государственный обвинитель указанную квалификацию действий подсудимого поддержала.

Подсудимый Мосерка А.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений, в причинении ущерба в заявленном размере признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Защитник – адвокат Филатов Е.В. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного, в судебных прениях просил учесть все смягчающие наказание подсудимого обстоятельства и назначить минимально возможное наказание.

Огласив показания подсудимого, показания представителей потерпевших, свидетелей, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, данные в ходе предварительного расследования, исследовав материалы уголовного дела, суд непосредственно убедился в том, что Мосерка А.Н. умышленно совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, непосредственно исследованных судом, в частности показаниями подсудимого, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Так, Мосерка А.Н., допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, вину признал полностью, показал, что 23.08.2023 в дневное время он встретился со своим знакомым В.В.С., они пошли гулять по г. Магнитогорску. Когда они гуляли, то В.В.С. предложил похитить что-либо ценное из магазина «Магнит», на что он, Мосерка А.Н., согласился. Они зашли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, с целью что-либо похитить. Решили красть бытовую химию, так как ее проще продать, а деньги от продажи они решили поделить поровну. Затем они решили, что он, Мосерка А.Н., будет складывать краденое в рюкзак В.В.С., который был в тот момент надет на нем. Также они решили, что одновременно будут смотреть вокруг себя, чтобы их никто не заметил, а точнее не заметили, что они похищают товар. После чего он и В.В.С. подошли к стеллажу с бытовой химией, с шампунями, где В.В.С. повернулся к нему спиной и открыл свой рюкзак, который находился на его спине, а он, Мосерка А.Н., стал брать со стеллажа шампуни различных наименований, которые складывал в рюкзак В.В.С., при этом они одновременно наблюдали за обстановкой, чтобы вокруг них никого не было, и их никто не заметил. После того, как он положил краденное в портфель, В.В.С. закрыл свой рюкзак на замок. Мосерка А.Н. пошел к выходу из магазина, а В.В.С. немного задержался. Через некоторое время В.В.С. вышел из вышеуказанного магазина, потом они направились дальше гулять по г. Магнитогорску. Пока они гуляли, то продали похищенные шампуни прохожим, за что выручили в общем 700 рублей, которые поделили пополам, по 350 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

Также Мосерка А.Н. показал, что во время прогулки с В.В.С. тогда же, 23.08.2023 в дневное время, В.В.С. предложил похитить что-либо ценное из магазина «Пятерочка», которое в последующем продать, а вырученные денежные средства поделить пополам. На данное предложение В.В.С. он, Мосерка А.Н., согласился. Тогда они зашли в магазин «Пятерочка», по <адрес>. Время было около 14:30 часов. Так как красть они решили бытовую химию, т.к. ее проще продать, то пошли в отдел бытовой химии, заранее обговорив свои действия, а именно похищенную продукцию он, Мосерка А.Н. должен был складывать в рюкзак, который находился на спине В.В.С. Около 14:30 часов они вошли в указанный магазин и направились в отдел бытовой химией. Находясь в данном отделе, они подошли к стеллажу с шампунями, где В.В.С. расстегнул свой рюкзак, который находился на его спине, после чего убедившись, что за ними никто не наблюдает он, Мосерка А.Н., взял со стеллажа: шампунь марки «Clear» в количестве 1 штуки; шампунь марки «Pantene» в количестве 4 штук, шампунь марки «Pantene» в количестве 2 штук, шампунь марки «Clear» 2в1 в количестве 2 штук. Все перечисленное он поочередно сложил в рюкзак В.В.С., закрыл рюкзак В.В.С., и они вместе вышли из магазина. После чего похищенное продали в один из торговых ларьков в Ленинском районе, точный адрес не помнит, за которое им дали 800 рублей. Вырученные денежные средства они с В.В.С. поделили пополам, а именно по 400 рублей, которые потратили на личные нужды (т. 1 л.д. 66-68, 157-159, 192-195, 218-221).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

Виновность Мосерка А.Н. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается также следующими представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Согласно показаниям лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, В.В.С., данным в ходе предварительного расследования, что 23.08.2023 в дневное время он встретился со своим знакомым Мосерка А.Н., с которым они пошли гулять по г. Магнитогорску. Во время прогулки он предложил украсть что-либо ценное из магазина «Пятерочка», которое в последующем продать, а вырученные денежные средства поделить пополам. На данное предложение Мосерка А.Н. согласился. Около 14:30 ч. они зашли в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, прошли в отдел бытовой химии, так как ее проще продать, заранее обговорив свои действия, а именно Мосерка А.Н. должен был складывать похищенную продукцию в рюкзак, который был надет на В.В.С. Находясь в данном отделе, он, не снимая рюкзака со спины, правой рукой расстегнул свой рюкзак, убедившись, что за ними никто не наблюдает, Мосерка А.Н. взял со стеллажа: CLEAR шампунь ICY OCEAN мужская в количестве 1 шт., PANTENE бальзам в количестве 2 шт., Шампунь Clear Vita2в1 в количестве 4 шт., PANTENE шампунь/бальзам PRO-V в количестве 2 шт., которые сложил в рюкзак к В.В.С., закрыл его, и они вышли из магазина. Похищенное имущество продали в один из ларьков в Ленинском районе г. Магнитогорска за 800 рублей, которые поделили пополам и потратили на личные нужды.

23.08.2023 в дневное время при тех же обстоятельствах во время прогулки он, В.В.С., предложил Мосерка А.Н. украсть что-либо ценное из магазина «Магнит», которое в последующем продать, а вырученные денежные средства поделить пополам. На данное предложение Мосерка А.Н. согласился. Они зашли в магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, прошли в отдел бытовой химии, так как ее проще продать, заранее обговорив свои действия, а именно Мосерка А.Н. должен был складывать похищенную продукцию в рюкзак, который был надет на В.В.С. Находясь в данном отделе, он, повернулся спиной к Мосерка А.Н., правой рукой расстегнул свой рюкзак. Убедившись, что за ними никто не наблюдает, Мосерка А.Н. стал брать со стеллажа различные шампуни, которые складывал в рюкзак В.В.С., последний закрыл его. После чего Мосерка А.Н. пошел к выходу из магазина, а он, В.В.С., остался в отделе бытовой химии, чтобы похитить носки для личного пользования. Об этом он Мосерка А.Н. не говорил. Он взял со стеллажа с носками две пары укороченных носков белого цвета, которые положил в боковые карманы своей олимпийки и, не заплатив за них, вышел из магазина, где на улице стоял Мосерка А.Н. Он не сказал Мосерка А.Н. о похищенных носках. Они с Мосерка А.Н. пошли дальше гулять по г. Магнитогорску, продали похищенное прохожим в Ленинском районе, за что выручили 700 рублей, которые разделили поровну, по 350 рублей. В.В.С. на указанные денежные средства купил сигареты и продукты питания, которые употребил в пищу (т. 1 л.д. 78-80, 168-170).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении (т. 1 л.д.5), показаниям представителя потерпевшего С.О.М., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в должности директора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, с марта 2022 года. 23.08.2023 в дневное время, она находилась на работе, когда, проходя мимо стеллажа с шампунями, обратила внимание на отсутствие большого количества указанного товара, при этом они всегда заполняют пустоты товаром. Тогда она, просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения, увидела, что 23.08.2023 около 14:39 ч. в помещение магазина зашли двое ранее ей неизвестных молодых людей, которые прошли в отдел бытовой химии и подошли к стеллажам с шампунями и бальзамами для волос. Молодой человек № 1 был одет в светлые шорты, черную олимпийку, на ногах сланцы черного цвета, белые носки, за спиной находился рюкзак черного цвета; молодой человек № 2 был одет в желтую толстовку, розовые шорты, черные кроссовки. Когда указанные молодые люди подошли к стеллажам с шампунями, то молодой человек № 1 повернулся спиной к молодому человеку № 2, который в свою очередь начал брать со стеллажей шампуни различных наименований и складывать их в рюкзак, расположенный у молодого человека № 1 за спиной. После чего, закрыв указанный рюкзак, они вдвоем вышли из магазина. В дальнейшем в программе «Локальная инвентаризация» была проведена инвентаризация, согласно которой была выявлена недостача следующего товара: CLEAR шампунь ICY OCEAN мужская, объемом 380 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 294,67 руб., PANTENE шампунь/бальзам P-V, в количестве 2 штук, стоимостью 328,94 руб. за 1 штуку (без учета НДС), на общую сумму 657,88 руб., PANT. Бальзам. ИНТ. ЗАЩ/ВОССТ., объемом 200 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 226,31 руб. за 1 штуку (без учета НДС), на общую сумму 452,62 рубля, Шампунь Clear Vita2в1, объемом 400 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 321,83 рублей за 1 штуку (без учета НДС), на общую сумму 1287,32 руб. От сотрудников полиции представителю потерпевшего стало известно, что данное преступление совершили: В.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мосерка А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, АО «Торговый дом «Перекресток» преступными действиями В.В.С. и Мосерки А.Н. причинен ущерб на общую сумму 2692,49 рублей (т. 1 л.д. 23-27).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24 августа 2023 года, осмотрено и установлено место совершения преступления – помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 7-10).

Согласно справке о причиненном ущербе в результате кражи из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, было похищено имущество на общую стоимость 2583,85 руб. (т. 1 л.д. 30).

В соответствии с протоколом выемки от 15 сентября 2023 года у представителя потерпевшего С.О.М. в служебном кабинете № 309 ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску была изъяты: инвентаризационная опись № от 23.08.2023, инвентаризационный акт №, счет-фактура № от 11.08.2023, счет-фактура № от 01.08.2023, счет-фактура № от 11.08.2023 (2), счет-фактура № от 16.07.2023, СД-диск с видеозаписью от 23.08.2023. Составлена фототаблица (т.1 л.д. 33-36).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15 сентября 2023 года, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств инвентаризационная опись № от 23.08.2023, инвентаризационный акт №, счет-фактура № от 11.08.2023, счет-фактура № от 01.08.2023, счет-фактура № от 11.08.2023 (2), счет-фактура № от 16.07.2023. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 37-39, 40-57, 58).

Согласно протоколу осмотра предметов от 25 октября 2023 года, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств СД-диск с видеозаписью от 23.08.2023, ранее изъятый у представителя АО «Торговый дом «Перекресток» - С.О.М. В ходе осмотра видеозаписи Мосерка А.Н. в присутствии защитника указал, что на видео он, одетый в желтую толстовку и розовые шорты, вместе с В.В.С. совершает тайное хищение товаров в магазине «Пятерочка» (т. 1 л.д. 196-200, 201, 202).

Согласно заявлению о привлечении к уголовной ответственности (л.д.92), показаниям представителя потерпевшего И.С.Р., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает в АО «Тандер» в должности специалиста службы безопасности с 2019 года. В его обязанности входит организация мероприятий по обеспечению сохранности имущества АО «Тандер», представление интересов АО «Тандер» в ходе уголовного судопроизводства. 23.08.2023 от товароведа магазина «Магнит», расположенного <адрес>, Ф.С.А., он узнал о факте хищения двумя молодыми людьми нескольких бутылок с шампунями из отдела бытовой химии. Он, И.С.Р., приехал в указанный магазин, где вместе с товароведом просмотрел видеозапись из торгового зала. В ходе просмотра он увидел, что 23.08.2023 около 13:21 ч. в помещение магазина зашли двое молодых людей, которые прошли в отдел бытовой химии. Один из молодых людей, на спине которого висел черный рюкзак, повернулся спиной ко второму молодому человеку в розовых шортах и желтой толстовке, который стал брать со стеллажа различного вида шампуни и складывать их в рюкзак. Затем он закрыл рюкзак и пошел к выходу из магазина, при этом второй молодой человек, с рюкзаком на спине, задержался в указанном отделе. Он повернулся лицом к стеллажу с мужскими носками, откуда взял четыре пары носков и положил их в боковые карманы своей олимпийки, после пошел к выходу из магазина. 23.08.2023 была произведена инвентаризация товара, по результатам которой была выявлена недостача следующего товара: шампунь «SCHAUMA» 7 трав, объемом 360 мл (Хенкель), в количестве 3 штук, стоимостью 183,20 руб. за 1 штуку (без учета НДС), на общую сумму 549,60 руб., шампунь «SCHAUMA» для мужчин с хмелем, объемом 360 мл (Хенкель), в количестве 2 штук, стоимостью 183,20 руб. за 1 штуку (без учета НДС), на общую сумму 366,40 руб., шампунь «GLISS KUR GIOSS» жидкий шелк, объемом 400 мл (Хенкель), в количестве 2 штук, стоимостью 283,38 руб. за 1 штуку (без учета НДС), на общую сумму 566,76 руб., шампунь «TIMOTEI» для мужчин Прохлада и свежесть, объемом 400 мл (Юнилевер), в количестве 2 штук, стоимостью 178,50 руб. за 1 штуку (без учета НДС), на общую сумму 357 руб.. От сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершили: В.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мосерка А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом В.В.С. и Мосерка А.Н. причинили ущерб АО «Тандер» в сумме 1839,76 рублей (т. 1 л.д. 112-116).

Согласно показаниям свидетеля Ф.С.А., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период с 03.04.2023 по 11.09.2023 он работал в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, пр. К.Маркса, 76, в должности товароведа. В его обязанности входило следить за товарооборотом, от приема товара до его списания. 23.08.2023 он находился на рабочем месте, когда, пройдя по отделу бытовой химии, мимо стеллажей с шампунями, он увидел, что на указанных стеллажах нет большого количества шампуней различных наименований. Он решил просмотреть видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной в указанном отделе. В ходе просмотра видеозаписи за 23.08.2023 он увидел, что около 13:21 ч. в их магазин зашли двое молодых людей: 1) среднего телосложения, славянской внешности, одет в черную олимпийку, светлые шорты, на ногах сланцы, за спиной черный рюкзак; 2) среднего телосложения, славянской внешности, одет в желтую толстовку, шорты розового цвета, кроссовки черного цвета и черная нагрудная сумочка, надетая через голову. Поле того, как указанные молодые люди зашли в магазин, то сразу же вдвоем прошли в отдел бытовой химии, подошли к стеллажу с шампунями, после чего молодой человек № 1 повернулся спиной к молодому человеку № 2, который в свою очередь начал складывать в рюкзак, находящийся на спине молодого человека № 1 шампуни различных наименований. После чего молодой человек № 2 закрыл рюкзак и пошел в сторону выхода, а молодой человек № 1 подошел к стеллажу с носками, который расположен напротив стеллажа с шампунями, взял оттуда 4 пары мужских носков «Пьер Луиджи» белого цвета, которые положил в два кармана своей олимпийки и вышел из магазина. Об этом он сообщил специалисту отдела безопасности АО «Тандер» И.С.Р. В результате проведенной в магазине ревизии было выявлено, что молодые люди похитили: шампунь «SCHAUMA» 7 трав, объемом 360 мл, в количестве 3 штук, шампунь «SCHAUMA» для мужчин с хмелем, объемом 360 мл, в количестве 2 штук, шампунь «GLISS KUR GIOSS» жидкий шелк, объемом 400 мл, в количестве 2 штук, шампунь «TIMOTEI» для мужчин прохлада и свежесть, объемом 400 мл, в количестве 2 штук. Также, молодой человек № 1 похитил 4 пары носков «Пьер Луиджи» белого цвета (т. 1 л.д. 182-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 сентября 2023 года, осмотрено и установлено место совершения преступления – помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 94-98).

Согласно справке о причиненном ущербе в результате кражи из торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, пр. К.Маркса, <адрес>, было похищено имущество на общую стоимость 1725,52 руб. (т. 1 л.д. 99).

В соответствии с протоколом выемки от 06 сентября 2023 года у представителя потерпевшего И.С.Р. в служебном кабинете № ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> была изъяты: инвентаризационный акт № от 23.08.2023, счет-фактура № от 02.04.2023, счет-фактура №, от 09.07.2023, счет-фактура № от 05.05.2023, счет-фактура № от 25.05.2023, СД-диск с видеозаписью (т.1 л.д. 123-125).

Согласно протоколу осмотра предметов от 06 сентября 2023 года, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, осмотрены и признаны вещественными доказательствами инвентаризационный акт № от 23.08.2023, счет-фактура № от 02.04.2023, счет-фактура №, от 09.07.2023, счет-фактура № от 05.05.2023, счет-фактура № от 25.05.2023. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 126-128, 129-147, 148).

Согласно протоколу осмотра предметов от 25 октября 2023 года, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств СД-диск с видеозаписью, ранее изъятый у представителя АО «Тандер» - И.С.Р. В ходе осмотра видеозаписи Мосерка А.Н. в присутствии защитника указал, что на видео он, одетый в желтую толстовку и розовые шорты, вместе с В.В.С. совершает тайное хищение товаров в магазине «Магнит» (т. 1 л.д. 196-200, 201, 202).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №1188 от 07 сентября 2023 года, Мосерка А.Н. страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством <данные изъяты><данные изъяты>. Отмеченные особенности психики выражены не настолько глубоко и не лишали испытуемого возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 175-177).

Выводы судебно-психиатрической комиссии экспертов в отношении Мосерка А.Н. мотивированы, экспертами объективно оценено его психическое состояние, как на момент совершения преступлений, так и на момент проведения экспертизы, экспертиза проведена компетентными специалистами в государственном экспертном учреждении, с соблюдением требований закона. Суд принимает указанное заключение в качестве доказательства по делу.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора.

В своих выводах суд основывается на исследованных в судебном заседании показаниях подсудимого, показаниях представителей потерпевших, свидетелей, а также письменных доказательствах.

Все исследованные доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и с материалами уголовного дела.

Все процессуальные документы органом предварительного следствия составлены в соответствии с требованиями закона, не имеют нарушений норм УПК РФ, являются достоверными, допустимыми доказательствами, изобличающими подсудимого.

Все вещественные доказательства получены надлежащим субъектом с соблюдением процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Оценивая показания подсудимого Мосерка А.Н. в ходе предварительного расследования, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, указанные показания получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются показаниями представителей потерпевших, свидетелей, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, письменными материалами дела. Оглашенные показания подсудимый подтвердил. Основания для самооговора судом не усматриваются.

Оценивая показания представителей потерпевших и свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, суд находит их достоверными, последовательными, в целом непротиворечивыми и принимает их за основу, так как они подтверждаются письменными материалами дела. Данные лица при допросах были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ им были разъяснены.

Совершенные подсудимым преступления имели именно корыстный мотив, поскольку были направлены на получение им материальной выгоды.

Преступления является оконченными, поскольку после совершения кражи подсудимый присвоил похищенное имущество и скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Действия подсудимого носили тайный характер, т.к. факт хищения принадлежащего потерпевшим имущества не был очевиден для окружающих.

Мосерка А.Н. действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Нашел свое полное подтверждение и квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору». О слаженном и согласованном характере действий соучастников свидетельствуют показания самого подсудимого, лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, а также представителей потерпевших и свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, положенные судом в основу приговора.

Суд находит доказанным, что материальный ущерб причинен потерпевшим АО «Торговый дом «Перекресток» - на сумму 2583,85 руб., АО «Тандер» - на сумму 1839,76 руб., которые подсудимый Мосерка А.Н. не оспаривал. Ущерб никем из участников процесса не оспорен, объективно подтверждается справками о причиненном ущербе.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Мосерка А.Н. по обоим преступлениям по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение двух краж, то есть двух тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ совершенные Мосерка А.Н. преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

С учетом сведений о личности Мосерка А.Н. суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Мосерка А.Н. суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень фактического участия Мосерка А.Н. в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание и учитывает, что Мосерка А.Н. имеет постоянное место жительства и регистрации, где положительно характеризуется, работает, на специализированном учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Мосерка А.Н., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит: в качестве явки с повинной объяснения, данные подсудимым до возбуждения уголовных дел (т. 1 л.д. 12, 104-105) активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях (т. 1 л.д. 66-68, 157-159, 192-195, 218-221).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Мосерка А.Н., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Мосерка А.Н., суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, его состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания Мосерка А.Н., суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения преступлений, стоимость и вид похищенного имущества, данные о личности виновного, отношение его к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, что будет способствовать исправлению осуждённого, предупреждению совершения им повторных преступлений, будет в большей мере способствовать восстановлению социальной справедливости. По мнению суда, назначение Мосерка А.Н. иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не достигнет своих целей.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замене назначенного Мосерка А.Н. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, личности подсудимого, состояния его здоровья, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд считает, что исправление Мосерка А.Н. возможно без реального отбывания наказания, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения, с применением положений ст.73 УК РФ. По мнению суда, наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ будет соответствовать тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступлений, будет способствовать исправлению осуждённого, предупреждению совершения им повторных преступлений, не ухудшит условия жизни его семьи.

С учетом данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, суд находит возможным при назначении наказания не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, совершения подсудимым корыстных преступлений суд не усматривает.

Оснований для освобождения Мосерка А.Н. от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений применяет в отношении подсудимого принцип частичного сложения наказаний.

Мера пресечения в отношении Мосерка А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 23.08.2023, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ №, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ 11.08.2023, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ 01.08.2023, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ 11.08.2023 (2), ░░░░-░░░░░░░ № ░░ 16.07.2023, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░ 23.08.2023, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ 02.04.2023, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ 09.07.2023, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ 05.05.2023, ░░░░ – ░░░░░░░ № ░░ 25.05.2023, CD-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.08.2023 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░: