Дело № 2-7356/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
"06" октября 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.,
при секретаре Игнатовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПЕГАС», ООО «Каравелла» о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просила: расторгнуть договор реализации туристического продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Каравелла», взыскать с ООО «ПЕГАС» в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ без учета агентского вознаграждения турагента, взыскать с ООО «Каравелла» в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках агентского вознаграждения турагента, взыскать с ответчиков в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 403,86 руб., взыскать с ООО «ПЕГАС» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 50 000,00 руб. в качестве компенсации морального вреда, денежные средства в сумме 24 341,01 руб. в качестве неустойки за просрочку возврата денежных средств, взыскать с ответчиков в пользу ФИО1 штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, взыскать с ООО «ПЕГАС» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 254,74 руб. в качестве компенсации почтовых расходов на отправку претензии, взыскать с ООО «Каравелла» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 254,74 руб. в качестве компенсации почтовых расходов на отправку претензии.
В адрес суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Ответчики в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению.
В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 1, 12, 39, 152, 173, 199, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░