Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7356/2022 ~ М-5788/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-7356/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"06"    октября    2022 года                                                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Кетовой Л.С.,

при секретаре                                       Игнатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПЕГАС», ООО «Каравелла» о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просила: расторгнуть договор реализации туристического продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Каравелла», взыскать с ООО «ПЕГАС» в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ без учета агентского вознаграждения турагента, взыскать с ООО «Каравелла» в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках агентского вознаграждения турагента, взыскать с ответчиков в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 403,86 руб., взыскать с ООО «ПЕГАС» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 50 000,00 руб. в качестве компенсации морального вреда, денежные средства в сумме 24 341,01 руб. в качестве неустойки за просрочку возврата денежных средств, взыскать с ответчиков в пользу ФИО1 штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, взыскать с ООО «ПЕГАС» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 254,74 руб. в качестве компенсации почтовых расходов на отправку претензии, взыскать с ООО «Каравелла» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 254,74 руб. в качестве компенсации почтовых расходов на отправку претензии.

В адрес суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению.

В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 1, 12, 39, 152, 173, 199, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ПЕГАС», ООО «Каравелла» о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:                                Л.С. Кетова