Дело № ***
УИД:№ ***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Железногорск 3 февраля 2023 года
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего, судьи Галкиной Т.В.,
при секретаре Липатовой Ю.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «КИБЕРЛЭНДИНГ» к Коротаеву С.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
ООО Микрокредитная компания «КИБЕРЛЭНДИНГ» ( далее – Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Коротаеву С.Н., указывая, что **.**.** между сторонами был заключен договор займа № ***, по условиям которого Общество предоставило Коротаеву С.Н. в заем денежные средства в сумме 25000 руб., на срок 25 дней, под 365 % годовых.
Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил, задолженность по договору за период **.**.** по **.**.** составляет 62500 руб., из которых 25000 руб.- сумма основного долга, 37 500 руб. - проценты за пользование займом.
Ссылаясь на то, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2075 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В иске представитель по доверенности Жукова О.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Коротаев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от **.**.** N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от **.**.** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России **.**.**) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).
По делу установлено, что **.**.** между ООО Микрокредитная компания «КИБЕРЛЭНДИНГ» и Коротаевым С.Н. был заключен договор займа № ***, по условиям которого Общество предоставило Коротаеву С.Н. в заем денежные средства в сумме 25000 руб., на срок 25 дней, то есть по **.**.**, под 365 % годовых.
По условиям договора займа Коротаев С.Н. обязался возвратить займ и уплатить причитающиеся проценты единовременным платежом – **.**.** в сумме 31250 руб.
В случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплату неустойки, начисляемой на непогашенную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательства в размере 20% годовых. Проценты за пользование займом при этом продолжаются начисляться ( п.12 Индивидуальных условий).
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО Микрокредитная компания «КИБЕРЛЭНДИНГ» в сети интернет.
Истец исполнил свои обязательства по предоставлению займа и 06.2022 года предоставил Коротаеву С.Н. денежные средства в размере 25000 руб., что подтверждается квитанцией о переводе денежных средств, копией сведений о счете ответчика из Личного кабинета, заявлением на получение микрозайма, и стороной ответчика не оспаривалось.
Однако свои обязательства по возврату займа и уплаты процентов ответчик не исполнил.
В связи с чем за ним образовалась задолженность за период с **.**.** по **.**.** в сумме 62500 руб., из которых 25 000 руб.- сумма основного долга, 37500 руб. - проценты за пользование займом.
Доказательств уплаты задолженности полностью или в части, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, а также доказательств, опровергающих расчет задолженности, ответчик суду не представил.
Согласно подпункту "б" пункта 2 статьи 1 Федерального закона от **.**.** N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (действовавшим на момент заключения договора займа)
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов, неустойки, иных мер ответственности ограничен полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа.
Установленная по договору займа процентная ставка в размере 365% годовых не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) за период с 01 июля по **.**.**, применяемому для договоров займа, заключенных в I квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами на сумму до 30 000 рублей сроком до 30 дней включительно.
Размер взыскиваемых процентов не превышает полуторакратного размера суммы займа и находится в пределах установленных законом ограничений.
При таких обстоятельствах, суд считает требования Общества обоснованными и подлежащим удовлетворению.
На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075 руб..
Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ООО Микрокредитная компания «КИБЕРЛЭНДИНГ» удовлетворить полностью.
Взыскать с Коротаеву С.Н. в пользу ООО Микрокредитная компания «КИБЕРЛЭНДИНГ» задолженность по договору займа № *** от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 62500 руб., из которых 25000 руб.- сумма основного долга, 37500 руб. - проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2075 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 10.02.2023 года.
Председательствующий: Т.В.Галкина