Дело №
УИД 50RS0№-26
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года <адрес>
<адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Путынец И.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ОМВД России по г. о. <адрес> о выселении, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третье лицо: ОМВД России по г. о. <адрес> о выселении, снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. о. Истра, <адрес>, Сиреневый бульвар, <адрес>, общей площадью 61,6 кв.м. Право собственности на данное жилое помещение у истца возникло на основании договора дарения от 21.03.2019г., заключенного между ним ФИО1 и ФИО5 Договор дарения от 21.03.2019г. зарегистрирован в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по МО.
В период с 03.09.2011г. по 18.02.2020г. истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 С 06.11.2014г. ФИО2 зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, г. о. Истра, <адрес>, Сиреневый бульвар, <адрес>, как супруга истца. С января 2020г. ФИО2 в квартире не проживает, не несет расходы по ее содержанию, личных вещей в квартире ответчицы не имеется, общее хозяйство не ведется.
Поскольку 18.02.2020г. брак между ними был прекращен, и в данный момент ответчица не является членом семьи истца, на основании изложенного, истец просит прекратить право пользования ФИО2, жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, г. о. Истра, <адрес>, Сиреневый бульвар, <адрес>, признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, г. о. Истра, <адрес>, Сиреневый бульвар, <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г. о. Истра, <адрес>, Сиреневый бульвар, <адрес>.
ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал (л.д. 32).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом.
Третье лицо: представитель ОМВД России по г. о. <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом.
Помощник Истринского городского прокурора ФИО6 в заседание явился, полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Суд принял решение рассматривать дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Выслушав истца, учитывая заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. о. Истра, <адрес>, Сиреневый бульвар, <адрес>, общей площадью 61,6 кв.м. (л.д. 12).
Право собственности у ФИО1 на указанное жилое помещение возникло на основании договора дарения от 21.03.2019г. заключенного между ФИО5 и ФИО1, и зарегистрированного в Управлении Росреестра по МО 24.04.2019г. (л.д.10-11).
В период с 03.09.2011г. по 18.02.2020г. ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 18.02.2020г. брак между ФИО1 и ФИО2 был прекращен на основании совместного заявления супругов, о чем 18.02.2020г. Отделом № Истринского управления ЗАГС ГУ ЗАГС МО было выдано свидетельство о расторжении брака серии IV-ИК № (л.д. 12).
С 06.11.2014г. и по настоящее время ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, г. о. Истра, <адрес>, Сиреневый бульвар, <адрес> (л.д.11). Истец указывает, что с января 2020г. ФИО2 по данному адресу не проживает, не несет расходы по его содержанию, не оплачивает квартплату и коммунальные платежи, личных вещей ФИО2 в квартире не имеется, общее хозяйство между ними не ведется.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Ответчик ФИО2 была зарегистрирована в спорном жилом помещении в связи с тем, что являлась супругой истца. После расторжения брака с ФИО1, и выезда на иное место жительства, ответчик утратила статус члена семьи собственника спорного жилого помещения.
Согласно действующему законодательству, к членам семьи собственника жилого помещения могут быть отнесены совместно проживающие с ним лица, ведущие совместное хозяйство и бюджет, доказательств чего ответчиком представлено не было.
В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
При таких обстоятельствах, суд находит, что сохранение регистрации на спорной площади нарушает права истца по распоряжению своей собственностью на основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 209 ГК РФ, в связи с чем, следует признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, г. о. Истра, <адрес>, Сиреневый бульвар, <адрес>.
Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, г. о. Истра, <адрес>, Сиреневый бульвар, <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Путынец