Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-124/2023 от 15.02.2023

Дело №13-124/23

УИД 12RS0001-01-2022-001499-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 12 апреля 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании судебных расходов по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Васюхиной Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратились в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что решением Волжского городского суда РМЭ от 07 июля 2022 года частично удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Васюхиной Е.С.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 15.11.2022 решение Волжского городского суда РМЭ от 7.07.2022 года изменено в части штрафных санкций.

При подаче апелляционной жалобы ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» оплатило государственную пошлину в размере 3000 рублей

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с Васюхиной Е.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Представитель заявителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещены судом надлежаще.

Заинтересованное лицо Васюхина Е.С. в судебном заседании пояснила, что на сегодняшний день ею оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, о чем представила квитанцию.

Выслушав Васюхину Е.С., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решением Волжского городского суда РМЭ от 07 июля 2022 года частично удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Взыскано с Васюхиной Е. С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору ф от 08 сентября 2012 года за период с 11.07.2013 по 20.06.2022 в размере 174124,40 рублей, из которых: основной долг – 43473,19 рублей; проценты – 93651,21 рублей; штрафные санкции – 37000 рублей.

Взыскано с Васюхиной Е. С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» возврат государственной пошлины в размере 5115,69 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 15.11.2022 решение Волжского городского суда РМЭ от 7.07.2022 года изменено в части штрафных санкций.

Решение вступило в законную силу.

Из материалов дела №2-1068/2022 следует, что 05.08.2022 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» платежным поручением от 05.08.2022 года оплачена госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы 3000 рублей (л.д.134)

В судебном заседании установлено, что Васюхина Е.С. возместила ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей, понесенные в последним при оплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы. Оплата подтверждается чек-ордера ПАО «Сбербанк Марий –Эл ВВБ от 10.04.2023 года на сумму 3000 рублей

Принимая во внимание добровольную оплату ответчиком Васюхиной Е.С. государственной пошлины суд считает, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» следует отказать в заявленных требованиях.

Руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд

Определил:

В удовлетворении заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с Васюхиной Е. С. судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, - отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Л.И.Тукманова

13-124/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Тукманова Лилия Исламовна
Дело на странице суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
15.02.2023Материалы переданы в производство судье
22.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
27.03.2023Судебное заседание
12.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее