Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5870/2020 от 24.09.2020

72RS0015-01-2020-000448-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                   14 декабря 2020 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Артюховой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5870/2020 по иску Богдановой Натальи Александровны к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства                   по Тюменской области, Межмуниципальному отделу МВД России «Тюменский», Министерству внутренних дел Российской Федерации                       и Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации,                   о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, и издержек, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении,

установил:

Богданова Н.А. обратилась в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства                   по Тюменской области и Межмуниципальному отделу МВД России «Тюменский» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, и издержек, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении.

Определением суда от 02.11.2020 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Министерство внутренних дел Российской Федерации и Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации.

Судебное заседание проводится в отсутствие истца Богдановой Н.А., представителей ответчиков Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тюменской области, Межмуниципального отдела МВД России «Тюменский», Министерства внутренних дел Российской Федерации и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также без участия представителей третьих лиц УМВД России по Тюменской области и Управления судебного департамента по Тюменской области, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска Богдановой Н.А. без рассмотрения по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела               в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик                     не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, подготовка по делу была назначена                          на 04.12.2020 на 10-40 часов, о чем истец была извещена, однако в суд она              не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В настоящее судебное заседание истец вновь не явилась, о времени           и месте рассмотрения дела извещена, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, при этом она не просит рассмотреть дело                       в ее отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, поскольку истец не явилась в суд                    по вторичному вызову, несмотря на то, что она была извещена о времени             и месте судебного разбирательства, при этом о рассмотрении дела                           в ее отсутствие она не просит, суд на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении без рассмотрения иска Богданово Н.А.                к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тюменской области и Межмуниципальному отделу МВД России «Тюменский» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, и издержек, связанных с рассмотрением дела                           об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения иск Богдановой Натальи Александровны             к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тюменской области, Межмуниципальному отделу МВД России «Тюменский», Министерству внутренних дел Российской Федерации и Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, и издержек, связанных с рассмотрением дела                              об административном правонарушении.

Разъяснить истцу о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее иска без рассмотрения,                    она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                 Ю.И. Кузминчук